深圳商報2020年04月27日訊 （記者詹鈺葉）上市公司田中精機與其子公司遠洋翔瑞的“暗戰”升級,雙方各執一詞、僵持不下。記者從遠洋翔瑞實(shí)控人龔倫勇處獲悉，遠洋翔瑞已聘請國內排行前10位的會(huì )計事務(wù)所對遠洋翔瑞2018年業(yè)績(jì)重新進(jìn)行了審計。而2018年遠洋翔瑞業(yè)績(jì)情況如何，正是雙方分歧之一。

記者最新獲得的消息是：遠洋翔瑞實(shí)控人龔倫勇稱(chēng)，公司員工、供貨商、客戶(hù)已集體向政府反映問(wèn)題，遠洋翔瑞已向中國證監會(huì )、寧波證監局實(shí)名舉報。

田中精機于今年3月29日宣告遠洋翔瑞正式失控，此事引發(fā)資本市場(chǎng)震蕩，監管部門(mén)也發(fā)出了數份問(wèn)詢(xún)函。遠洋翔瑞則指責田中精機在2018年年報中大幅調整遠洋翔瑞業(yè)績(jì)，將公章、營(yíng)業(yè)執照等隨意帶離遠洋翔瑞，污蔑遠洋翔瑞阻撓審計、不服管控等。

根據公告，2016年11月，田中精機以3.9億元現金收購了龔倫勇及配偶彭君等所持有的遠洋翔瑞55%的股權。龔倫勇方承諾：2016年~2019年，遠洋翔瑞實(shí)現的扣非凈利潤分別不低于5000萬(wàn)元、6500萬(wàn)元、8500萬(wàn)元以及10650萬(wàn)元。而財報顯示，2016年~2018年，遠洋翔瑞實(shí)現的扣非凈利潤分別為5575.94萬(wàn)元、6225.90萬(wàn)元、882.84萬(wàn)元。

這是雙方爭議的焦點(diǎn)之一。龔倫勇向記者表示，田中精機將子公司2018年業(yè)績(jì)中的近9000萬(wàn)元調整到2019年一季度，并以此向其主張2018年的對賭業(yè)績(jì)未能完成，要求業(yè)績(jì)賠償。而田中精機回復記者稱(chēng)“不存在修改遠洋翔瑞2018年業(yè)績(jì)的問(wèn)題”。作為審計機構，立信會(huì )計師事務(wù)所（特殊普通合伙）在對年報問(wèn)詢(xún)函的回復中，逐筆對有爭議的收入進(jìn)行了說(shuō)明。

記者獨家獲悉，龔倫勇已聘請國內排行前10位的會(huì )計事務(wù)所，并將審計材料提供給該會(huì )計師事務(wù)所?！皩Ψ綄λ匈Y料經(jīng)過(guò)充分論證，對收入確認有爭議的客戶(hù)全部進(jìn)行了訪(fǎng)談，我相信會(huì )計師的專(zhuān)業(yè)和遠洋2018年的經(jīng)營(yíng)實(shí)際情況經(jīng)得起監管部門(mén)的任何考驗?！?/p>

雙方矛盾激化到了什么程度呢？有幾個(gè)細節可以窺見(jiàn)一二。田中精機3月公告中提到，因遠洋翔瑞拒絕配合審計和失控等原因，失去對其控制。記者了解到，遠洋翔瑞財務(wù)經(jīng)理馬志敏為湖北籍，按要求需要隔離。記者進(jìn)一步采訪(fǎng)田中精機后得知，在3月16日馬志敏正常上班后，公司催促其提供相關(guān)的補充審計資料，也要求提供2020年1~3月的財務(wù)管控報表，至記者收到回復時(shí)為止，公司依然未獲得上述材料。

而遠洋翔瑞對記者表示，田中精機之前并未提出需要一季報相關(guān)材料，現在子公司正在準備。而對于田中精機提出的拒絕審計的情況，子公司提出請上市公司帶立信的審計人員進(jìn)行現場(chǎng)審計，理由有兩個(gè)。一是表明子公司不存在失控，年審會(huì )計師隨時(shí)可到現場(chǎng)工作。第二，按照通常年度審計流程，遠洋財務(wù)已于2020年2月積極配合立信的現場(chǎng)審計工作，立信于2月現場(chǎng)審計時(shí)已取得大量資料，如立信認為后續仍需補充資料，為提高工作效率，應立即安排到現場(chǎng)確認資料。

遠洋翔瑞提供了某次印章使用流程的截圖，并指控田中精機對子公司業(yè)務(wù)人員正常使用公章設置障礙，嚴重影響其正常經(jīng)營(yíng)的行為比比皆是。而田中精機回復稱(chēng)，管理公章、營(yíng)業(yè)執照為財務(wù)總監楊曉芳的正常職責，公司經(jīng)營(yíng)使用公章都有正常的審批流程。楊曉芳自取得公章與營(yíng)業(yè)執照后，一直積極配合子公司業(yè)務(wù)人員使用相關(guān)印章，并不存在影響經(jīng)營(yíng)的問(wèn)題。

田中精機還回應稱(chēng)，自2019年11月以來(lái)，上市公司為了管控遠洋翔瑞做了很多努力，但都未成功。此前在回復交易所問(wèn)詢(xún)以及失控的公告中，也列舉了大量事實(shí)。