光明日報1月18日消息，高校的師生都要面臨論文的考察。但你能想象，對于有些人來(lái)說(shuō)，發(fā)一篇論文，可以像網(wǎng)購一樣輕松嗎？

在論文買(mǎi)賣(mài)的流程中，買(mǎi)方只需要交錢(qián)，賣(mài)方代寫(xiě)代發(fā)“一條龍”服務(wù)。如此“簡(jiǎn)單”的操作背后，知識生產(chǎn)活動(dòng)已經(jīng)超越本應有的邊界。

論文買(mǎi)賣(mài)市場(chǎng)需求旺盛，博士生為求職買(mǎi)SCI論文

在高校運行的種種標準中，論文是“硬通貨”之一。事關(guān)職稱(chēng)晉升、評優(yōu)評先，有的還是入門(mén)任教的基本門(mén)檻。

2010年年初，媒體刊發(fā)一則報道，披露武漢大學(xué)沈陽(yáng)研究團隊的調查發(fā)現：我國買(mǎi)賣(mài)論文2009年產(chǎn)值高達10億元人民幣。

10年后，論文買(mǎi)賣(mài)情況如何？記者輾轉聯(lián)系上了一位當事人。

劉勁，碩士研究生畢業(yè)后，在南方一所職業(yè)學(xué)校任教?，F在，他和朋友正攻讀海外一所高校的博士學(xué)位。因為疫情原因，大部分時(shí)間在上網(wǎng)課。

關(guān)于讀博的目的，劉勁直截了當：沖出重圍，到一個(gè)三本或者是好的二本學(xué)校任教。在讀博的“四年規劃”里，最關(guān)鍵的一環(huán)是“發(fā)SCI論文”。

按照劉勁的說(shuō)法，憑借博士學(xué)位，再加上SCI論文的優(yōu)勢，在一般本科院校求職不成問(wèn)題，運氣好的話(huà)，還可以獲得一筆可觀(guān)的“安家費”。在他的盤(pán)算中，這筆投資是“劃算的”。

2020年年初，“經(jīng)過(guò)長(cháng)時(shí)間考察”后，劉勁和朋友決定買(mǎi)一篇SCI論文。兩人合寫(xiě)，分別為第一作者和通訊作者。他們打算買(mǎi)的是“四區論文”（注：期刊按照影響因子高低依次排序，此為SCI中最低區域），“全程一個(gè)月代寫(xiě)代發(fā)，前前后后一共花39000元就可以搞定?！?/p>

在和朋友分別交了5000元，一共1萬(wàn)元訂金的兩個(gè)月后，劉勁收到了一份期刊的用稿通知，“不過(guò)，正式出刊還要等半年?！?/p>

但是，現實(shí)很快發(fā)生了變化。

2020年，科技部印發(fā)了《關(guān)于破除科技評價(jià)中“唯論文”不良導向的若干意見(jiàn)（試行）》，教育部印發(fā)了《關(guān)于破除高校哲學(xué)社會(huì )科學(xué)研究評價(jià)中“唯論文”不良導向的若干意見(jiàn)》。兩部委對SCI論文相關(guān)指標的使用提出了要求，“評價(jià)重點(diǎn)是論文的創(chuàng )新水平和科學(xué)價(jià)值，不把SCI論文相關(guān)指標作為直接判斷依據”。

劉勁發(fā)現，“算盤(pán)好像打錯了?！币恍└咝８淖兞苏撐脑u價(jià)標準，不再將SCI論文與教師招聘硬性?huà)煦^，“四區的SCI論文好像已經(jīng)沒(méi)有優(yōu)勢了?！痹敬蛩阍侔l(fā)一篇SCI的劉勁告訴朋友，“還是算了”。因為已經(jīng)收到的第一篇論文的錄用通知，他們只得“硬著(zhù)頭皮付尾款”。

那高分區的論文能買(mǎi)嗎？一位高校教師透露，期刊影響因子越高的論文越貴，“一區的論文叫價(jià)高達10萬(wàn)元以上。這種情況雖少，但并非沒(méi)有?！?/p>

要價(jià)2000元代寫(xiě)本科論文：“改到你滿(mǎn)意為止”

除了評聘職稱(chēng)、完成科研任務(wù)過(guò)程中存在買(mǎi)賣(mài)論文，這股“歪風(fēng)”也開(kāi)始在碩士和本科學(xué)段中蔓延。

記者在一個(gè)擁有近500名學(xué)生的微信群里詢(xún)問(wèn)：“是否有人可以代寫(xiě)本科論文？”

不到一分鐘，一個(gè)名叫李彬，備注為新疆某大學(xué)碩士研究生的人，加上了記者微信?！叭绻切侣剛鞑セ蛘呓?jīng)濟學(xué)本科論文，我可以來(lái)?！?/p>

在了解論文大致方向后，李彬表示：“我這個(gè)學(xué)期剛好有一個(gè)專(zhuān)題做的就是這個(gè)”。言下之意，他的課程論文可以“改一改”，賣(mài)給記者。

為了打消記者的“顧慮”，李彬向記者展示自己的豐富經(jīng)驗，他此前還接過(guò)經(jīng)濟學(xué)本科論文代寫(xiě)，因為他本科學(xué)經(jīng)濟，研究生學(xué)的是新聞傳播。

在費用方面，他補充說(shuō)，如果加上開(kāi)題的內容，要價(jià)2000元。不過(guò)，他一再強調“包修改”，“會(huì )根據導師提供的修改意見(jiàn)，改到你滿(mǎn)意為止”。

此外，李彬還透露一些網(wǎng)店論文買(mǎi)賣(mài)的“套路”，勸記者小心“買(mǎi)論文上當”：“網(wǎng)上的代寫(xiě)要便宜些，大概1300元左右。他們會(huì )找一篇論文，翻譯成小語(yǔ)種，再翻譯回中文，直接發(fā)給你。這樣的論文，雖然看上去是原創(chuàng )，但是語(yǔ)句不通順。如果讓他們修改，需要再加錢(qián)?！?/p>

為了印證這種說(shuō)法，他隨后給記者發(fā)來(lái)一張截圖，有“客戶(hù)”抱怨網(wǎng)店的論文代寫(xiě)業(yè)務(wù)，“改一次，還要花一次錢(qián)?！?/p>

記者問(wèn)由他代寫(xiě)論文，會(huì )不會(huì )有被查出來(lái)的風(fēng)險？李彬痛快地回答：“你不說(shuō)我不說(shuō)，誰(shuí)能知道？”不過(guò)他也提醒，“在交論文和答辯前，你要提前看一下論文，不然你答辯回答不上來(lái)，我可沒(méi)辦法?！?/p>

網(wǎng)店論文售賣(mài)屢禁不絕：遇發(fā)稿高峰“需等待半年”

臨近畢業(yè)，北京某高校博士生佑青正努力撰寫(xiě)20萬(wàn)字的博士論文?！皩?xiě)論文”和“發(fā)論文”的要求，一直讓她和同學(xué)們感受到很大壓力。

面對有人一年之內發(fā)好幾篇SSCI論文的情況，佑青覺(jué)得“有問(wèn)題”。但是有同學(xué)似乎看透了此中玄機，對此輕描淡寫(xiě)，“這很正常，出錢(qián)買(mǎi)知識版權而已”。

這弄得佑青“很無(wú)語(yǔ)”，她告訴記者?！耙恍┚W(wǎng)店可以提供論文代寫(xiě)服務(wù)，還可以保證質(zhì)量”。

此前有媒體報道稱(chēng)，一名工作在上海的博士生在網(wǎng)上公開(kāi)售賣(mài)SCI論文已10年，先后賣(mài)出了100多篇論文，發(fā)表于國內外學(xué)術(shù)期刊，牟利數百萬(wàn)元，買(mǎi)家多為高校師生。

記者調查發(fā)現，此類(lèi)明目張膽的店家已被下架處理，但并非銷(xiāo)聲匿跡。順著(zhù)佑青的提示，記者找到一家網(wǎng)店，搜索“期刊”，出現大量“期刊查重”等店面信息。記者隨機進(jìn)入一家網(wǎng)店提出：“就讀研究生，評獎學(xué)金，需要買(mǎi)論文?！毖杆俚玫交貜?，“加微信聊，方便安排期刊專(zhuān)員，一對一推薦合適的期刊?！彪S后，期刊專(zhuān)員粒粒加上記者微信，詢(xún)問(wèn)要求后，迅速為記者選定了一家普通期刊，代寫(xiě)代發(fā)，報價(jià)1600元。這一費用包括文章修改潤色費、公關(guān)費、版面費等全流程費用。

粒粒催促記者趕快確定，“現在發(fā)刊高峰期，很多2021年畢業(yè)生要發(fā)刊，現在都來(lái)提前準備了，滿(mǎn)稿很快。如果要上那種可在知網(wǎng)上查到的期刊，需要等半年左右?！?/p>

佑青的疑問(wèn)是：“如果學(xué)術(shù)道德不足以約束這些行為，為何不把論文買(mǎi)賣(mài)判定為違法行為，至少在知識產(chǎn)權領(lǐng)域可以探討?！?/p>

2018年5月，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強科研誠信建設的若干意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》）?！兑庖?jiàn)》指出，對從事學(xué)術(shù)論文買(mǎi)賣(mài)、代寫(xiě)代投以及偽造、虛構、篡改研究數據等違法違規活動(dòng)的中介服務(wù)機構，市場(chǎng)監督管理、公安等部門(mén)應主動(dòng)開(kāi)展調查，嚴肅懲處。

法律監管缺位、學(xué)校不愿公開(kāi)處理，遏制論文買(mǎi)賣(mài)難

很多人都有發(fā)表論文的需求，但期刊本身是稀缺資源，發(fā)核心期刊、發(fā)SCI收錄期刊的要求，又進(jìn)一步加劇了這種情況。

武漢大學(xué)教授張琳坦言，我國現有的相關(guān)法律法規還難以有效懲治買(mǎi)賣(mài)論文行為，對論文的需求方、代寫(xiě)方、第三方中介機構沒(méi)有產(chǎn)生足夠威懾。她建議，“對論文買(mǎi)賣(mài)行為和涉及的相關(guān)主體，制定明確的法律法規加以規制”。

“有剛需就會(huì )有市場(chǎng)?！睆埩照f(shuō)，論文買(mǎi)賣(mài)十分隱蔽，查處難度大，學(xué)校一般很難實(shí)施有效管理。即使查到了，出于對學(xué)校聲譽(yù)的保護，也大多不愿意公開(kāi)處理，甚至可能有意遮蔽。

事實(shí)上，每位科研人員的研究方向都相對明確、固定，想在論文買(mǎi)賣(mài)市場(chǎng)上找到與自己研究方向完全一致的論文是很難的。張琳舉例說(shuō)，自己一直從事科技評價(jià)與科技政策研究，假如她某天突然在SCI期刊發(fā)表了一篇企業(yè)管理的論文，“必定非?？梢伞?。

記者調查發(fā)現，部分教師花錢(qián)買(mǎi)論文，發(fā)表和日常研究相關(guān)性不大的論文，并不鮮見(jiàn)。在論文買(mǎi)賣(mài)鏈條上，這是一個(gè)容易發(fā)現的破綻。

“在未來(lái)，我國建立起負責任的同行評議制度與良好的科研文化氛圍下，一般科研人員應該不敢冒這個(gè)風(fēng)險?！睆埩湛谥械摹巴性u議制度”，指的是評審專(zhuān)家需要針對論文實(shí)質(zhì)內容和價(jià)值作出高質(zhì)量評判，進(jìn)行事前把關(guān)?！皠?chuàng )新性強、高質(zhì)量的論文，在相對低端的論文買(mǎi)賣(mài)市場(chǎng)是很難找到的，因此會(huì )大大減少論文買(mǎi)賣(mài)的需求?！?/p>

此外，針對本科和研究生層面參與論文買(mǎi)賣(mài)的問(wèn)題，張琳認為，需要導師落實(shí)全程指導和監管責任，加強各層級學(xué)位論文的審核審查，“校內校外盲審不能為保畢業(yè)率而流于形式”。

在破“五唯”的背景下，我國亟待建立具有實(shí)操性的多維綜合評價(jià)體系，張琳補充道，“當新的評價(jià)體系逐步完善后，學(xué)界對論文發(fā)表的單純性依賴(lài)自然會(huì )降低”。

建立學(xué)術(shù)成果終身問(wèn)責制，治理學(xué)術(shù)交易

近些年，在高校盛行以論文考核方式的背景下，當買(mǎi)版面發(fā)展成買(mǎi)論文，與論文有關(guān)的違規行為愈演愈烈。

清華大學(xué)副教授王傳毅認為：“論文買(mǎi)賣(mài)是一種學(xué)術(shù)交易，與論著(zhù)的不正當署名一樣，是人情、權力、資本以不合規的方式換取知識產(chǎn)權的活動(dòng)，從性質(zhì)上來(lái)說(shuō)是學(xué)術(shù)造假?！?/p>

“根治學(xué)術(shù)交易，要充分認識到‘三個(gè)不可能’?！蓖鮽饕闾嵝?，同行評議不可能完全解決問(wèn)題，論文署上自己未成年孩子名字，也能發(fā)在經(jīng)過(guò)嚴格同行評議的SCI期刊上。完全摒棄論文標準也不可能，其他形式的學(xué)術(shù)成果一旦納入評價(jià)，也同樣會(huì )被“交易”，還可能出現“因噎廢食”的情況，畢竟論文是經(jīng)過(guò)學(xué)術(shù)共同體評價(jià)后的知識增值，存在其合理性。加強網(wǎng)絡(luò )監管，也不可能杜絕第三方中介的出現，只要獲益超過(guò)成本，學(xué)術(shù)交易就會(huì )以更加隱蔽的形式出現。

王傳毅認為：“解決問(wèn)題的關(guān)鍵在于建立學(xué)術(shù)成果終身問(wèn)責制，使企圖學(xué)術(shù)造假、學(xué)術(shù)尋租、學(xué)術(shù)交易者不敢干、不易干、不愿干。在成果發(fā)表前的評閱階段，增加學(xué)術(shù)倫理審查環(huán)節，評閱人可隨機聯(lián)系任一作者，要求提供與其貢獻相匹配的材料?！?/p>

事實(shí)上，當前國際學(xué)界倡導開(kāi)放數據、開(kāi)放同行評議、建立國家級公開(kāi)透明的科技成果交流平臺?！耙坏┬枰l(fā)表論文，就必須把論文相關(guān)數據、過(guò)程、成果，上傳到一個(gè)公共平臺向所有人開(kāi)放，接受借鑒、質(zhì)詢(xún)和監督?！睆埩照J為，“使科研數據信息、評審信息和成果信息最大程度開(kāi)放和透明，將大大增加論文買(mǎi)賣(mài)等學(xué)術(shù)不端行為被發(fā)現的可能性，有助于促進(jìn)科研誠信建設?！?/p>

“論文刊出后，并不應該一勞永逸?！蓖鮽饕憬ㄗh，當論文成果用于后續學(xué)術(shù)評價(jià)活動(dòng)，如招聘、評獎、面試及項目申報等，同樣增設學(xué)術(shù)倫理審查環(huán)節，按需采用面試、電話(huà)或郵件方式，隨機對作者學(xué)術(shù)成果貢獻的真實(shí)性進(jìn)行核驗。他表示，“一旦發(fā)現做假行為，或經(jīng)舉報查實(shí)，納入全國信用信息共享平臺，終身追責?！保ū疚牟糠质茉L(fǎng)者采用化名）

（原題為《論文買(mǎi)賣(mài)需求大，賣(mài)方服務(wù)“一條龍”——破“五唯”能否剎住學(xué)術(shù)交易之風(fēng)》）