原標題：結婚兩年妻子告知丈夫孩子非親生并提出離婚

龍崗法院適用民法典首案落槌，準許離婚，女方支付男方精神損害撫慰金6萬(wàn)元

見(jiàn)圳客戶(hù)端·深圳新聞網(wǎng)2021年1月16日訊 （深圳晚報記者 伊宵鴻 通訊員 張建國）結婚兩年后，妻子告知丈夫“婚生子”并非親生，同時(shí)提出離婚。近日，深圳市龍崗區人民法院適用民法典首案落槌，判決男女雙方離婚，并首次適用民法典總則編支持無(wú)過(guò)錯一方的不當得利返還請求權的行使，首次適用民法典婚姻家庭編支持無(wú)過(guò)錯一方的精神損害賠償請求權的行使。本案判決書(shū)已經(jīng)向原、被告直接送達。

龍崗區人民法院經(jīng)審理認為，視為夫妻感情確已破裂，準予離婚。根據庭審查明的事實(shí)，某女在婚姻關(guān)系存續期間所生育之子女并非雙方的子女，離婚后孩子理應由某女撫養直至成年。

依據法律規定因重大過(guò)錯導致離婚的，無(wú)過(guò)錯方有權請求損害賠償，離婚損害賠償既包括給無(wú)過(guò)錯方造成的財產(chǎn)損害賠償，也包括給無(wú)過(guò)錯方造成的人身?yè)p害賠償和精神損害賠償，某男答辯及反請求主張精神損害賠償，于法于理有據，應予支持；結合某男受損害的后果程度、某女的過(guò)錯程度及受訴法院所在地經(jīng)濟水平發(fā)展的程度綜合考慮，酌情判令某女支付某男精神損害撫慰金。

關(guān)于返還撫養費的問(wèn)題，某男在無(wú)撫養義務(wù)的情況下將孩子視為親生子女予以撫養，某男與孩子的法定代理人某女之間形成不當得利之債。孩子作為獲得利益之人，其生母某女應返還某男支出的撫養費用。結合某男向某女轉賬支付的金額、撫養生活的年限、受訴法院所在地經(jīng)濟水平發(fā)展程度以及當事人雙方家庭經(jīng)濟狀況，酌情判令某女返還某男支出的撫養費。

龍崗區人民法院依據《中華人民共和國民法典》第八條、第一百二十二條、第一千零七十九條、第一千零九十一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉時(shí)間效力的若干規定》第一條第三款、第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規定，判決準予某女與某男離婚，孩子隨某女生活，撫養費由某女負擔，某女向某男支付精神損害撫慰金6萬(wàn)元，同時(shí)返還某男支付的撫養費4萬(wàn)元，駁回某男的其他訴求。