晶報2019年2月25日訊 近日，茅臺集團發(fā)布最嚴通知，全面停止定制、貼牌和未經(jīng)審批產(chǎn)品這三項業(yè)務(wù)。用網(wǎng)友的話(huà)說(shuō)，這相當于茅臺“自己給了自己一刀”。
茅臺突然“清理門(mén)戶(hù)”，讓人想起最近北京同仁堂的造假事件。因為“回收過(guò)期蜂蜜、涉嫌更改生產(chǎn)日期”，同仁堂遭受了一連串處罰，甚至被撤銷(xiāo)了同仁堂的中國質(zhì)量獎稱(chēng)號。
這次對于同仁堂的處罰，在國內可以說(shuō)是快速而有力。此前，國內一些企業(yè)的產(chǎn)品出了質(zhì)量問(wèn)題，往往是高舉輕放，大事化小，原因是很多涉事企業(yè)是納稅大戶(hù)，大得不能倒。所以我們也可以看到，一些企業(yè)在曝出驚天丑聞后，一查，往往前科累累。這一次，對老字號同仁堂的查處，確實(shí)有了新氣象。
但如果與其它一些國家的懲處力度相比，情況又不一樣了。比如2007年，日本知名食品企業(yè)“不二家”被曝出使用過(guò)期的雞蛋、牛奶等原材料，結果其下屬5家制造工廠(chǎng)以及分廠(chǎng)全面停業(yè)，“不二家”社長(cháng)藤井林太郎謝罪，并宣布辭去社長(cháng)職位……
在歐美一些國家，如果企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)出了問(wèn)題，還要遭受?chē)绤柕膽土P性賠償。2016年，一位顧客在法國一家餐廳點(diǎn)了一道名為“紅酒燜雞”的菜，結果竟然在里面吃出了刷鍋殘留的鋼絲。后來(lái)這位顧客將餐廳給告了，法院判處餐廳賠償131.1萬(wàn)美元，折合人民幣近900萬(wàn)元。
在許多國家，越是大企業(yè)，越是被盯得緊，產(chǎn)品質(zhì)量出了問(wèn)題也被罰得越重。這里面的邏輯也不難理解：能力越大，責任越大。而在國內，許多大企業(yè)是各種頒獎典禮上的?？?，拿獎拿到手軟，產(chǎn)品出了質(zhì)量問(wèn)題還總是有人保駕護航，這使得一些企業(yè)更在乎賺錢(qián)而不是提升產(chǎn)品品質(zhì)，想著(zhù)法兒擴大規模、搞代工貼牌，這樣的例子絕非少數。
對產(chǎn)品質(zhì)量的監管與國際接軌是大勢所趨，茅臺全面停止定制、貼牌，顯然是意識到了這一點(diǎn)。當然，需要“清理門(mén)戶(hù)”的，絕不止應是茅臺一家。