深圳新聞網(wǎng)訊 自2017年以來(lái)，三大運營(yíng)商多款“不限流量套餐”紛紛強勢上線(xiàn)，主打“不限量”的噱頭。然而，“流量不限量”并非真正意義上的“不限量”，而是“限速又限量”。運營(yíng)商大張旗鼓地將“不限量”作為賣(mài)點(diǎn)，而嚴重弱化“限速限量”的重要交易信息，屬“誤導性遺漏”。
近期，深圳市消委會(huì )收到了多起關(guān)于三大運營(yíng)商“不限量套餐”限速的投訴。市民王先生向深圳消委會(huì )投訴稱(chēng)，他辦理了中國移動(dòng)無(wú)限流量套餐（188元/月），后王先生發(fā)現當流量超過(guò)了20GB，網(wǎng)速就非常慢，于是他想更改為之前的流量套餐（30GB/月）,被告知不能變更。市民李女士向深圳消委會(huì )投訴，她購買(mǎi)了中國聯(lián)通的不限量套餐（99元/月），出現限速問(wèn)題。市民張先生購買(mǎi)了中國電信不限量套餐（90元/月），他發(fā)現從5月初開(kāi)始電信限制流量，導致無(wú)法使用。
《中華人民共和國消費者權益保護法》第二十條規定“經(jīng)營(yíng)者向消費者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息，應當真實(shí)、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳?！毕愀邸渡唐氛f(shuō)明條例》也規定：經(jīng)營(yíng)者在提供商品或服務(wù)時(shí)，遺漏重要資料；隱藏重要資料；以不明確、難以理解、含糊或不適時(shí)的方式提供重要資料等都屬于“誤導性遺漏”行為。該行為在香港地區屬于犯罪行為，雖然在我國目前對此行為沒(méi)有科以刑罰，但這種不良的營(yíng)銷(xiāo)手法，嚴重侵犯了消費者的知情權。知情權是消費者行使自主選擇權的基礎和前提,知情權和選擇權沒(méi)有落到實(shí)處，公平交易權更無(wú)從談起。
深圳市消委會(huì )在調查中發(fā)現，三大運營(yíng)商的“不限量套餐”都有限制性條款，且在官網(wǎng)首頁(yè)大圖宣傳中對超出流量后限速等限制只字不提，或者在資費詳情部分使用極小字標注，極易被人忽略。如中國移動(dòng)“138元不限量4G飛享套餐”的網(wǎng)頁(yè)上，資費詳情部分用醒目的綠底紅色三號大字體標注“省內流量不限量任意用”，而在該網(wǎng)頁(yè)下方的黑色五號字體的套餐說(shuō)明第5、6條顯示，當月省內流量達20GB后，將降低省內網(wǎng)速，當月國內總流量達100GB后國內網(wǎng)速將降至128Kbps以下。中國聯(lián)通199元的冰激凌套餐，用戶(hù)當月國內流量達到40GB后，上網(wǎng)速率將降至最高7.2Mbps，總流量超過(guò)100GB后，上網(wǎng)速率有可能降至不高于256Kbps。中國電信99元不限量套餐，當月流量達到20GB后，上網(wǎng)速率降至1Mbps；199元不限量套餐，當月流量達到40GB后，上網(wǎng)速率降至1Mbps。
不限流量套餐原本是件惠及消費者的好事，但如果運營(yíng)商出現了“誤導性遺漏”，反而損害了消費者權益。為此，深圳市消委會(huì )要求運營(yíng)商履行真實(shí)、全面披露交易信息的義務(wù)，尊重消費者的知情權、選擇權和公平交易權，杜絕類(lèi)似于“誤導性遺漏”的不良營(yíng)商手法。對于“流量不限量”的限制性條款要標示醒目，并對資費方案限制性條件以及有效期等需消費者注意的事項，要主動(dòng)明確提示提醒，不得蓄意讓消費者感到混淆，確保消費者明明白白消費。深圳市消委會(huì )將持續對此事進(jìn)行監督。（深圳市消費者委員會(huì )）