關(guān)注網(wǎng)絡(luò )熱點(diǎn)，直面網(wǎng)友關(guān)切。法律“玲”距離，從身邊網(wǎng)事入手，讓法律好懂好用，做你身邊的法律智庫。歡迎你把更多的法律案例和困惑告訴我們，我們請法律專(zhuān)業(yè)人士來(lái)解答。（電話(huà)：83521468，傳真：83911897，郵箱：zhangl＠sznews.com）

圖片來(lái)自電影《第二十條》劇照。

深圳新聞網(wǎng)2024年2月26日訊（記者 張玲 通訊員 高文裕 張瓊文 廖蕓）張藝謀新片《第二十條》在今年春節檔熱映，也引發(fā)了人們對《中華人民共和國刑法》第二十條關(guān)于正當防衛條款的熱烈討論。電影《第二十條》所涉及的正當防衛權是公民自我保護的鎧甲，如何運用正當防衛制度保護自身合法權益，是本期法律“玲”距離需要探討的話(huà)題，也是深圳市龍崗區人民檢察院檢察官關(guān)注的熱點(diǎn)。

近年來(lái)，最高檢指導辦理的昆山反殺案、福州趙宇案和淶源反殺案等一系列正當防衛案件讓社會(huì )大眾對《中華人民共和國刑法》第二十條這個(gè)“沉睡條款”有了全新的認識，對于引領(lǐng)法治意識、推動(dòng)法治進(jìn)步起到了重要的作用。龍崗檢察官提醒說(shuō)，但在司法實(shí)踐中也有這樣的情形，只要出現雙方互毆情況，一般都會(huì )站在保護受害者的角度去考量，無(wú)形中導致了“誰(shuí)受傷誰(shuí)有理”的情況，也讓很多人受到傷害時(shí)不敢及時(shí)勇敢地保護自己和家人。

正當防衛案件某種程度上涉及“罪與非罪”的法律界定，事關(guān)對當事人"法或不法"的事實(shí)評價(jià)，檢察機關(guān)作為法律監督機關(guān)，在辦理此類(lèi)案件中起到至關(guān)重要的監督把關(guān)作用。2023年，龍崗區檢察院就辦理了一起正當防衛案件。

在該案中，當事人羅某與雷某在停車(chē)場(chǎng)因停車(chē)問(wèn)題發(fā)生糾紛，隨后雙方互相推搡、拉扯，在此過(guò)程中羅某崴傷左腳，經(jīng)鑒定，損傷程度為輕傷二級。公安機關(guān)認定雷某涉嫌故意傷害罪并移送龍崗區檢察院審查起訴。

龍崗區檢察院在受理該案后，鑒于雷某可能存在正當防衛情節，辦案中始終嚴把案件事實(shí)關(guān)和法律關(guān)，進(jìn)一步補強該案存在的部分事實(shí)和證據，并依法列出4條補充偵查提綱退回公安機關(guān)補充偵查；同時(shí)積極開(kāi)展自行補充偵查，承辦檢察官先后多次到案發(fā)地復勘現場(chǎng)，全面調取現場(chǎng)視頻監控和證人證言、現場(chǎng)勘驗筆錄，并走訪(fǎng)相關(guān)證人復核相關(guān)證據，確保案件準確定性。

經(jīng)認真、全面審查案件事實(shí)，發(fā)現羅某對雙方?jīng)_突升級有過(guò)錯，存在主動(dòng)多次攻擊他人行為，且其左腳是在雷某為擺脫羅某的攻擊而實(shí)施防御時(shí)崴傷，雷某并未主動(dòng)攻擊羅某，也未采用明顯不相當的暴力，其行為不應認定為刑法意義上的故意傷害行為，屬于正當防衛，依法不負刑事責任。

2023年5月，龍崗區檢察院依法適用刑法第二十條正當防衛制度，對雷某作出絕對不起訴決定，還雷某清白之身，有力彰顯了公平正義，實(shí)現了政治效果、社會(huì )效果和法律效果的有機統一。

檢察機關(guān)在此提醒：正當防衛權是公民自我保護的鎧甲，當本人或國家、公共利益和他人遭遇不法侵害時(shí)，請公民勇于拿起刑法第二十條賦予的法律武器向不法行為作斗爭，堅決維護好自身合法權益和社會(huì )公益，營(yíng)造和諧穩定的社會(huì )環(huán)境。

【檢察官普法】

《中華人民共和國刑法》第二十條一共對“正當防衛”做了三款規定，具體如下：

【一般防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。

【防衛過(guò)當】正當防衛明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

【特殊防衛】對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過(guò)當，不負刑事責任。