深圳新聞網(wǎng)2024年1月29日訊（記者 張玲 翁任瑩 楊佳慧 張宇杰 閻思遠 萬(wàn)小藝 林恒鑫 馮牧原）今年的深圳兩會(huì )，來(lái)自法律界的人大代表和政協(xié)委員都不約而同地提出嚴格監管法律服務(wù)公司的建議。

張斌委員（右）接受深圳新聞網(wǎng)記者采訪(fǎng)。

法律服務(wù)公司數量有多龐大？深圳市政協(xié)委員、深圳律協(xié)會(huì )長(cháng)張斌告訴記者，近年來(lái)，深圳市注冊了大量的法律服務(wù)公司。據不完全統計，目前深圳存續在冊的含有法律咨詢(xún)、法律服務(wù)經(jīng)營(yíng)范圍的公司將近20萬(wàn)家（以下統稱(chēng)“法律服務(wù)公司”），這些法律服務(wù)公司游離在法律服務(wù)市場(chǎng)的監管之外，其工作人員未取得律師執業(yè)證書(shū)，卻以律師名義非法招攬法律業(yè)務(wù)，有的以低價(jià)承攬業(yè)務(wù)、有的以包贏(yíng)官司為噱頭承攬業(yè)務(wù)、有的在互聯(lián)網(wǎng)上做不實(shí)宣傳招攬業(yè)務(wù)。有不明真相的群眾受騙，律師與律師事務(wù)所也深受其害，法律服務(wù)市場(chǎng)被嚴重擾亂，也給法治城市建設造成嚴重的負面影響?！耙虼?，有必要對法律服務(wù)公司進(jìn)行治理，凈化市場(chǎng)環(huán)境，保障法律服務(wù)行業(yè)的健康發(fā)展?！?/p>

深圳市人大代表、廣東嘉得信律師事務(wù)所主任閔齊雙今年帶到深圳兩會(huì )的也有相關(guān)建議。她在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，要對深圳法律咨詢(xún)公司加大監管監督和治理力度，凈化法律服務(wù)市場(chǎng)，才能夠讓群眾不受到假律師所和非法中介的侵害，進(jìn)一步優(yōu)化深圳的法治化營(yíng)商環(huán)境。

深圳市人大代表、深圳市律協(xié)監事長(cháng)曾常青認為，法律服務(wù)類(lèi)公司提供所謂的違規法律業(yè)務(wù)，是法律服務(wù)行業(yè)多年來(lái)的一個(gè)老大難問(wèn)題，既損害律師行業(yè)的聲譽(yù)，也誤導人民群眾，混淆視聽(tīng)。法律服務(wù)類(lèi)公司不但假冒律師身份，違法開(kāi)展律師事務(wù)所的業(yè)務(wù)，還通過(guò)電話(huà)營(yíng)銷(xiāo)、網(wǎng)絡(luò )銷(xiāo)售、地面推廣等各種方式，以“零風(fēng)險勝訴”、與辦案人員有特殊關(guān)系等虛假承諾進(jìn)行違法違規宣傳和承諾。為此，他這一次提出了“關(guān)于市場(chǎng)監管部門(mén)對法律服務(wù)類(lèi)公司要加強監管力度”的建議。

張斌、閔齊雙、曾常青等人給出了具體的解決方案：由市市場(chǎng)監督管理局組織開(kāi)展違法違規從事法律服務(wù)業(yè)務(wù)專(zhuān)項整治，重點(diǎn)對含有法律咨詢(xún)、法律服務(wù)經(jīng)營(yíng)范圍的公司在經(jīng)營(yíng)范圍、廣告宣傳、虛假承諾與不正當競爭等領(lǐng)域展開(kāi)專(zhuān)項整治。同時(shí)，重點(diǎn)關(guān)注看守所、派出所、監獄等特定場(chǎng)所附近設點(diǎn)、派員招攬業(yè)務(wù)的情形。

此外，由市市場(chǎng)監督管理局建立常態(tài)化的法律服務(wù)市場(chǎng)監督管理平臺，接受社會(huì )監督，常態(tài)化開(kāi)展監管；定期公開(kāi)法律服務(wù)公司違規經(jīng)營(yíng)典型案件，加大宣傳力度，引導人民群眾正確識別法律服務(wù)公司與律師事務(wù)所的區別與界限。

由市委政法委牽頭制定法律服務(wù)市場(chǎng)監管措施，出臺法律服務(wù)市場(chǎng)監管制度，建立市場(chǎng)監管部門(mén)、司法行政部門(mén)、審判機關(guān)等部門(mén)參與的有效聯(lián)動(dòng)機制，切實(shí)加強法律服務(wù)市場(chǎng)監管，凈化法律服務(wù)市場(chǎng)環(huán)境。