<strike id="1fxbd"><i id="1fxbd"><cite id="1fxbd"></cite></i></strike>
<strike id="1fxbd"></strike><span id="1fxbd"></span>
<span id="1fxbd"><dl id="1fxbd"><ruby id="1fxbd"></ruby></dl></span>
<strike id="1fxbd"></strike>
<ruby id="1fxbd"><ins id="1fxbd"></ins></ruby>
<span id="1fxbd"><i id="1fxbd"></i></span>
“IP屏蔽”引發(fā)新商戰猜測 :盒馬VS山姆,消費者能否“躺贏(yíng)”?
2023-12-16 10:15
來(lái)源: 深圳新聞網(wǎng)
人工智能朗讀:

“IP屏蔽”引發(fā)新商戰猜測 :盒馬VS山姆,消費者能否“躺贏(yíng)”?

深圳新聞網(wǎng)2023年12月16日訊(記者 陳曉玲)12月14日一早,“盒馬總部IP地址被山姆App屏蔽”詞條沖上熱搜,由此引發(fā)了對盒馬與山姆兩家零售企業(yè)“商戰”的持續關(guān)注。何為IP屏蔽?為何在此時(shí)發(fā)生?此種市場(chǎng)競爭是否合法合規?誰(shuí)是最終贏(yíng)家?

網(wǎng)傳阿里員工爆料截圖。

真相如何?誰(shuí)屏蔽誰(shuí)?

12月14日上午,“盒馬總部IP地址被山姆App屏蔽”相關(guān)話(huà)題引發(fā)多方關(guān)注。緣由是自稱(chēng)是阿里員工發(fā)文稱(chēng),在盒馬總部無(wú)法使用山姆App,質(zhì)疑盒馬總部IP地址被山姆屏蔽,并調侃道“這就是商戰嗎”。經(jīng)媒體向盒馬員工求證,內部人士回復稱(chēng),具體情況并不清楚,但確實(shí)無(wú)法正常刷新山姆App。

微博話(huà)題相關(guān)討論。

另有媒體報道,除了上??偛客?,連接重慶的阿里辦公室WiFi后也無(wú)法使用山姆App,顯示“網(wǎng)絡(luò )異常,請嘗試刷新”,斷開(kāi)WiFi后恢復正常。對此,山姆方面未做出有效回應,山姆客服則回應稱(chēng)山姆App未針對某家公司進(jìn)行屏蔽。

何為IP屏蔽?因何屏蔽?深圳新聞網(wǎng)記者就此詢(xún)問(wèn)了一位從事互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域多年的網(wǎng)絡(luò )技術(shù)專(zhuān)家,他解釋道,所謂的屏蔽屬于網(wǎng)絡(luò )日常維護,IP屏蔽一般是對于一些頻繁訪(fǎng)問(wèn)、惡意占用資源的一些行為的處理,不讓該IP訪(fǎng)問(wèn),同時(shí)內部的網(wǎng)絡(luò )也無(wú)法訪(fǎng)問(wèn)對方的網(wǎng)絡(luò ),可以理解成是一個(gè)黑名單。


微博話(huà)題相關(guān)評論。

不過(guò),也有網(wǎng)友猜測,可能是盒馬內網(wǎng)把山姆服務(wù)器網(wǎng)址屏蔽了。深圳市零售智能信息化行業(yè)協(xié)會(huì )副秘書(shū)長(cháng)、產(chǎn)品研發(fā)管理專(zhuān)家程永生向深圳新聞網(wǎng)記者印證了這一可能性, “從技術(shù)上分析,也有盒馬總部網(wǎng)管限制使用了山姆APP的可能。但這件事畢竟還只是出現在企業(yè)內部網(wǎng)絡(luò )上,也不影響廣大顧客使用山姆的APP,因此沒(méi)必要做過(guò)多地解讀?!?/p>

而根據盒馬內部人士回復媒體稱(chēng),其辦公室網(wǎng)絡(luò )并未針對山姆App做屏蔽。

微博話(huà)題相關(guān)評論。

網(wǎng)絡(luò )技術(shù)專(zhuān)家表示,誰(shuí)屏蔽誰(shuí)暫時(shí)還無(wú)法確定,只有去過(guò)山姆或者盒馬總部連接過(guò)的訪(fǎng)客以及內部員工,采用測試工具,才能知道答案?!暗沁@種行為算是正常行為,大家都會(huì )做,只不過(guò)會(huì )做得比較隱蔽?!彼硎?。

記者向山姆深圳相關(guān)負責人求證,截至發(fā)稿,尚未得到有關(guān)回復。

“IP屏蔽”為何在此時(shí)?

值得一提的是,前述網(wǎng)絡(luò )技術(shù)專(zhuān)家認為,在圍觀(guān)技術(shù)屏蔽之外,兩家零售巨擘的激烈競爭態(tài)勢更加耐人尋味,“盒馬植根于阿里生態(tài),擁有雄厚的數字化基因,而山姆擁有眾多門(mén)店,近年來(lái)在國內發(fā)展迅速。且不論所謂IP屏蔽是否確有其事,但雙方的競爭態(tài)勢著(zhù)實(shí)愈演愈烈了?!?/p>

記者搜索網(wǎng)絡(luò )發(fā)現,此次“IP屏蔽”風(fēng)波的相關(guān)報道,也均關(guān)聯(lián)向了今年7月以來(lái)雙方的價(jià)格戰。對于近期盒馬更大力度的低價(jià)活動(dòng),有網(wǎng)友在社交媒體上反映,山姆的部分商品已參考盒馬的定價(jià)調低了價(jià)格。

消費者如何看待?誰(shuí)將獲益?

對于兩家企業(yè)重啟的價(jià)格戰,網(wǎng)友也紛紛加入圍觀(guān)隊列,“樸實(shí)無(wú)華的商戰多來(lái)點(diǎn),對老百姓沒(méi)壞處?!?/p>

市民張女士表示,對盒馬與山姆價(jià)格戰有所耳聞,但是因為自己喜歡線(xiàn)下購物,比較常去盒馬鮮生線(xiàn)下店,就近方便更能影響其消費選擇,“山姆的價(jià)格也沒(méi)有降多少?!?/span>

市民周女士表示,平時(shí)會(huì )比較兩家商家的價(jià)格,價(jià)格低的會(huì )嘗試一下,但還是更看重品質(zhì)。她表示根據自己經(jīng)驗觀(guān)察,山姆App用戶(hù)黏性會(huì )略高一些。

也有網(wǎng)友表示了憂(yōu)慮,“一個(gè)美國的老牌店山姆(沃爾瑪),一個(gè)中國的新零售平臺盒馬(阿里巴巴) ,在消費低迷期,打折、降價(jià)、促銷(xiāo),這種惡性競爭一旦形成,會(huì )導致中國超市雪上加霜,私營(yíng)商販無(wú)利可圖,對生產(chǎn)基地無(wú)疑是趁火打劫。此營(yíng)銷(xiāo)方式,不利于提振經(jīng)濟。有關(guān)部門(mén)應引起關(guān)注?!?/p>

此類(lèi)市場(chǎng)競爭行為對國內零售業(yè)生態(tài)將產(chǎn)生的持續影響,是否影響消費者長(cháng)期利益?程永生表示,“單就IP屏蔽這件事,是否與價(jià)格戰相關(guān)、利潤空間是否有影響到供應鏈,沒(méi)做調研不好評價(jià)?!?/span>針對網(wǎng)友的擔憂(yōu),記者聯(lián)系了深圳市市場(chǎng)監督管理局,截至發(fā)稿,暫未得到相應回復。

技術(shù)屏蔽是否是不正當競爭?是否侵犯消費者權益?

隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟以及數字平臺產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,出現了很多采用技術(shù)手段的新型競爭行為。那么,若“盒馬總部IP地址被山姆APP屏蔽”這一情況屬實(shí),這種采用技術(shù)屏蔽直接競爭對手的做法是否是合法合規的市場(chǎng)競爭行為?

北京市京師(深圳)律師事務(wù)所聯(lián)合創(chuàng )始人、數字經(jīng)濟法律事務(wù)中心主任王巖飛表示,盒馬和山姆的商業(yè)模式非常相似,也都屬于零售行業(yè),經(jīng)營(yíng)電商平臺,雙方確實(shí)存在著(zhù)競爭關(guān)系,從此前盒馬近期推出的“移山價(jià)”可以看出,雙方的市場(chǎng)競爭行為正不斷加劇。

王巖飛認為,結合本次風(fēng)波來(lái)看,山姆也并非構成不正當競爭,需要結合具體情形進(jìn)一步分析。首先,即便山姆對盒馬總部IP訪(fǎng)問(wèn)實(shí)施了屏蔽行為,這個(gè)結果也是導致消費者無(wú)法通過(guò)盒馬總部的WiFi進(jìn)行登錄訪(fǎng)問(wèn)山姆自己的App,而非山姆屏蔽盒馬的App;其次,技術(shù)手段的具體運用方式及主觀(guān)意圖也需要考量,屏蔽IP地址的原因可能是多樣的,比如為規范內網(wǎng)使用,為保護系統安全,防止爬蟲(chóng)影響正常的系統訪(fǎng)問(wèn)等等;此外,上述行為是否對盒馬的經(jīng)營(yíng)者權益造成了損害,也值得進(jìn)一步探究,畢竟在這種場(chǎng)景下,山姆拒絕的是自己的潛在消費者,而未直接妨礙到盒馬向消費者提供產(chǎn)品和服務(wù)。

程永生也認為,山姆APP屏蔽特定盒馬總部的IP地址可能性不大,也是沒(méi)有意義的。如果想實(shí)時(shí)獲取山姆的商品品類(lèi)數據有很多途徑。即使有人通過(guò)開(kāi)放的山姆APP獲取商品數據也屬正常行為,通過(guò)公開(kāi)途徑獲取競爭對手的數據也不構成不正當競爭。

如果屏蔽IP地址屬實(shí),導致消費者在盒馬公司WiFi環(huán)境下無(wú)法訪(fǎng)問(wèn)山姆App,是否涉嫌侵犯阿里員工甚至更廣泛消費者的權益呢?

對此,王巖飛認為,根據目前消費者的一般性消費習慣來(lái)看,消費者常用的網(wǎng)絡(luò )訪(fǎng)問(wèn)方式包括連接WiFi以及移動(dòng)蜂窩網(wǎng)絡(luò ),上述場(chǎng)景中消費者只是無(wú)法通過(guò)WiFi進(jìn)行訪(fǎng)問(wèn),但還是可以通過(guò)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )進(jìn)行訪(fǎng)問(wèn),其實(shí)并未從實(shí)質(zhì)上剝奪消費者的自主消費的權利,但卻在某種程度上限制了消費者購物的網(wǎng)絡(luò )環(huán)境,給消費者的正常消費行為制造障礙,增加消費者的交易成本,容易引發(fā)消費者的不滿(mǎn)和質(zhì)疑,在一定程度上也侵犯了消費者的合法權益。

【時(shí)間線(xiàn)梳理】

12月13日晚間,界面新聞報道稱(chēng),近日有網(wǎng)友發(fā)文吐槽,稱(chēng)連著(zhù)盒馬總部的WiFi打算逛山姆,結果完全打不開(kāi)App,斷開(kāi)WiFi后即恢復正常。界面新聞向盒馬員工求證,內部人士回復稱(chēng),具體情況并不清楚,但確實(shí)無(wú)法正常刷新山姆App。

12月14日上午,@新浪科技發(fā)布獨家報道,盒馬內部人士回復稱(chēng),具體情況并不清楚,但確實(shí)無(wú)法正常刷新山姆App。同時(shí)在微博上發(fā)起話(huà)題討論,并將技術(shù)屏蔽關(guān)聯(lián)至此前雙方的價(jià)格戰。

12月14日下午,據紅星資本局求證,雙方均否認屏蔽對方IP。

[編輯:張玲 周浩樺] [責任編輯:李揚]
国产精品香港三级国产AV|JULIA手机在线观看精品|亚洲乱色熟女一区二区三区麻豆|欧美牲交a欧美牲交久久精品|亚洲成A∧人片在线播放无码
<strike id="1fxbd"><i id="1fxbd"><cite id="1fxbd"></cite></i></strike>
<strike id="1fxbd"></strike><span id="1fxbd"></span>
<span id="1fxbd"><dl id="1fxbd"><ruby id="1fxbd"></ruby></dl></span>
<strike id="1fxbd"></strike>
<ruby id="1fxbd"><ins id="1fxbd"></ins></ruby>
<span id="1fxbd"><i id="1fxbd"></i></span>