讀特客戶(hù)端·深圳新聞網(wǎng)2023年5月25日訊（記者 張玲 翁任瑩 金洪竹 閻思遠 實(shí)習生 朱俊名）5月25日晚8時(shí)，微信聯(lián)合深圳市人民檢察院以及深圳新聞網(wǎng)推出的“微信綠苗公開(kāi)課·檢察官來(lái)了”直播課開(kāi)講。深圳市龍崗區人民檢察院檢察官張俞用生動(dòng)案例和淺顯易懂的解讀，幫助青少年學(xué)生提升反詐騙的防范意識和鑒別能力，讓孩子們提高警惕，既不做網(wǎng)絡(luò )詐騙的被害人，也不做網(wǎng)絡(luò )犯罪的“幫兇”。

（網(wǎng)頁(yè)直播地址：直播｜深圳檢察官教你未成年防騙指南）

直播現場(chǎng)。（張玲 攝）

直播現場(chǎng)，有網(wǎng)友向張俞檢察官提問(wèn)：未成年人在網(wǎng)上隨意進(jìn)行大額消費，家長(cháng)能否追回錢(qián)款？

張俞檢察官表示，在“一部手機走天下”的今天，網(wǎng)上購物、線(xiàn)上消費已成為人們的生活日常，但由于未成年人心智尚未成熟，對金錢(qián)沒(méi)有明確概念，很容易大手大腳、胡亂消費，因為未成年人不理性網(wǎng)絡(luò )消費導致的社會(huì )新聞也是層出不窮，家長(cháng)朋友們關(guān)心錢(qián)款能否追回的問(wèn)題也是可以理解的。

她說(shuō)，從法律的角度來(lái)說(shuō)，未成年人的網(wǎng)上消費行為，其本質(zhì)是一種通過(guò)網(wǎng)絡(luò )途徑與賣(mài)家等合同相對方簽訂合同的法律行為。由于未成年人通常屬于無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人，原則上不能獨立實(shí)施民事法律行為，因此不滿(mǎn)八周歲的未成年人訂立的合同無(wú)效，八周歲以上未成年人訂立的與其年齡、智力不相符合的合同效力待定，僅在經(jīng)法定代理人同意或追認前提下有效。

“所以，未成年人在網(wǎng)絡(luò )平臺支出的與其年齡、智力不相符合的大額款項，監護人是可以向合同相對方追回錢(qián)款的?！?/p>

直播現場(chǎng)。（張玲 攝）

張俞檢察官的建議是，家長(cháng)（監護人）可以與平臺進(jìn)行協(xié)商。當未成年人線(xiàn)上不理性消費發(fā)生后，出于時(shí)間成本和經(jīng)濟成本考慮，首先監護人應第一時(shí)間向直播平臺、購物平臺等網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者反映、協(xié)商，通過(guò)協(xié)商尋求問(wèn)題的解決方法?！氨热鐚τ诰W(wǎng)絡(luò )直播打賞的，根據我們國家《關(guān)于規范網(wǎng)絡(luò )直播打賞 加強未成年人保護的意見(jiàn)》相關(guān)規定，對于未成年人冒用成年人賬號打賞的，網(wǎng)站平臺應當在保護隱私的前提下及時(shí)查核，屬實(shí)的須按規定辦理退款?！?/p>

如果家長(cháng)與平臺協(xié)商不成，監護人可以考慮通過(guò)向法院提起民事訴訟追回錢(qián)款。但需要指出的是，此類(lèi)案件的關(guān)鍵是舉證問(wèn)題。按照民事訴訟中“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的司法原則，未成年人的監護人需要針對線(xiàn)上消費行為是否是未成年人所為提出證據。

直播前，深圳新聞網(wǎng)主持人金洪竹與張俞檢察官交流如何防網(wǎng)絡(luò )詐騙。（張玲 攝）

張俞檢察長(cháng)提醒家長(cháng)朋友，“與其事后補救，不如事先防范，家長(cháng)們應承擔起監護人的責任，幫助孩子形成自律、理性的用網(wǎng)行為，引導未成年人合理消費，同時(shí)還應妥善保管個(gè)人名下移動(dòng)支付賬戶(hù)信息和支付密碼，謹防熊孩子一時(shí)沖動(dòng)導致不必要的財產(chǎn)損失?！?/p>