以下這組ChatGPT和得理法問(wèn)得對比測試由，有點(diǎn)意思。首先我們來(lái)看一下ChatGPT自己給出的答案：
根據ChatGPT的回答，其表示自己不會(huì )取代任何職業(yè)。律師的工作需要豐富的法律知識和專(zhuān)業(yè)經(jīng)驗，而這些是ChatGPT并不具備的。
接下來(lái)我們讓ChatGPT回答專(zhuān)業(yè)的法律咨詢(xún)，并和法律版的ChatGPT——得理法問(wèn)進(jìn)行對比，看看結果如何。
問(wèn)：著(zhù)作權有什么例外情況可以不算做侵權？
ChatGPT：
得理法問(wèn)：
【對比】ChatGPT只提供了非?；\統的回答，而得理法問(wèn)則提供了詳細的法律規定及具體情形，此外還提供了相似問(wèn)題和相關(guān)案例，更具有專(zhuān)業(yè)性。
国产精品香港三级国产AV|JULIA手机在线观看精品|亚洲乱色熟女一区二区三区麻豆|欧美牲交a欧美牲交久久精品|亚洲成A∧人片在线播放无码