習近平總書(shū)記對民法典制定的重要意義做了精辟、全面、深刻的闡述，強調民法典在中國特色社會(huì )主義法律體系中具有重要地位，是一部固根本、穩預期、利長(cháng)遠的基礎性法律。

　　　我國民法典具有鮮明的中國特色、實(shí)踐特色和時(shí)代特色

　　習近平總書(shū)記強調民法典是“基礎性法律”，我們可以從四個(gè)方面來(lái)理解。第一，在整個(gè)社會(huì )主義法律體系中，民法典是一部基礎性的法律。第二，在民事領(lǐng)域的立法中，民法典處于基礎性、統帥性的地位。第三，民法典是市場(chǎng)經(jīng)濟的基本法。第四，民法典是行政執法和司法的基本遵循。

　　（一）民法典的基礎性功能優(yōu)勢

　　第一，找法方便。在民法典施行之后，法官處理民商事糾紛，主要應從民法典尋找裁判依據。評價(jià)某個(gè)法律工作者處理民事案件能力的標準，很大程度上就要看其對于民法典的理解和運用的能力。民法典的問(wèn)世能夠極大提升法官的司法裁判能力，也將極大提升國家機關(guān)工作人員行政執法的能力。第二，修法透明。今后法典任何修改都將在法典里非常清晰、明確、公開(kāi)地展示出來(lái)，極大方便執法和司法。第三，規則統一。導致同案不同判的一個(gè)重要原因是裁判依據不同。在不同時(shí)期制定的單行法，立法者強調的重點(diǎn)、觀(guān)察的角度是不一樣的。民法典的頒布將統一所有民商事活動(dòng)的基本規則。

　　（二）我國民法典的特色

　　習近平總書(shū)記將民法典的特色概括為三個(gè)：中國特色、實(shí)踐特色和時(shí)代特色。中國特色強調民法典要立足于中國實(shí)際，要回答中國之問(wèn)；實(shí)踐特色是要從中國的實(shí)踐出發(fā)，解決當代中國的實(shí)踐問(wèn)題；時(shí)代特色是要回應21世紀我們所面臨的現實(shí)問(wèn)題。

　　第一，編纂民法典的指導思想充分體現這三個(gè)特色，強調民法典就是要追求這三個(gè)特色。第二，按照民主立法、科學(xué)立法的程序編纂民法典，保障了這三個(gè)特色的實(shí)現。第三，民法典共1260條，分為7編，包括總則、物權、合同、人格權、婚姻家庭、繼承和侵權責任，是圍繞著(zhù)民事權利的確認和保護的中心構建起來(lái)的嚴謹的邏輯體系。民法典體系上有三大重要創(chuàng )新，表現在人格權獨立成編、侵權責任獨立成編、合同編通則發(fā)揮債法總則的功能。這些重大創(chuàng )新，也體現了這三個(gè)特色。

　　我國民法典中國特色、實(shí)踐特色和時(shí)代特色的具體體現

　　（一）民法典充分反映了維護基本經(jīng)濟制度，弘揚社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)的需要

　　民法典維護基本經(jīng)濟制度，促進(jìn)公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟的有機結合。物權編規定了社會(huì )主義基本經(jīng)濟制度，宣示整個(gè)物權編維護基本經(jīng)濟制度，著(zhù)力于促進(jìn)公有制和市場(chǎng)經(jīng)濟的有機結合。

　　（二）民法典有效地協(xié)調了改革和立法的關(guān)系

　　物權編為適應農村三權分置的改革需要，規定了土地經(jīng)營(yíng)權。例如，民法典第三百四十一條規定，流轉期限為五年以上的土地經(jīng)營(yíng)權，自流轉合同生效時(shí)設立，當事人可以向登記機構申請土地經(jīng)營(yíng)權登記；未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。這就使土地經(jīng)營(yíng)權在符合法定條件時(shí)成為長(cháng)期穩定的財產(chǎn)權。

　　（三）民法典弘揚社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)

　　民法典第一條把弘揚社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)作為民法典制定的目的之一規定下來(lái)。民法典吸取了5000年中華法律文化，社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)在整個(gè)民法典里都得到了全面的彰顯和體現。民法典重視家庭和睦、弘揚家庭美德，重視家庭文明建設，中華民族的傳統美德就是敬老愛(ài)幼、重視家庭和睦和社會(huì )和諧。民法典倡導互助互愛(ài)、守望相助，強化誠實(shí)守信，這就弘揚了中華民族傳統美德。

　　（四）民法典體現了以人為本的精神，弘揚了人文關(guān)懷價(jià)值

　　第一，民法典強化了對人格權的保護。人格權獨立成編，落實(shí)黨的十九大關(guān)于保護人格權的要求，強化對人格尊嚴的維護，體現了憲法保護人格尊嚴的價(jià)值。第二，確立未成年人利益最大化的原則。民法典第一千零九十八條在收養人的條件中增加規定了“無(wú)不利于被收養人健康成長(cháng)的違法犯罪記錄”這一要求，目的也在于強化對未成年人的保護。第三，強化對弱勢群體的保護與關(guān)愛(ài)。為實(shí)現實(shí)質(zhì)正義和實(shí)質(zhì)平等的要求，民法典強化了對弱勢群體的保護與關(guān)愛(ài)。民法典合同編中有關(guān)強制締約、格式條款的規則，均是在考慮相關(guān)主體締約能力不足的基礎上，通過(guò)強制性規定實(shí)現合同的實(shí)質(zhì)正義。

　　　民法典適應人民群眾對美好幸福生活的追求，強化對人格權和財產(chǎn)權的保護

　　（一）強化對人格權的保護

　　民法典強化對人格權和財產(chǎn)權的保護，為人民群眾美好幸福生活提供重要的法律保障。第一，人格權編構建了一個(gè)完整的人格權體系。第二，強化了對生命、健康、身體的保護，民法典把這三項權利列為各項人格權之首加以規定，并且在相關(guān)條款里宣示這三項權利是人格權編里最重要的權利，應受到優(yōu)先保護。第三，確立了規制和防止性騷擾的規則。第四，規定了禁令、刪除、更正等制度，強化損害預防。例如，民法典第九百九十七條規定了禁令制度，即如若受害人有證據證明在網(wǎng)上發(fā)布的言論將會(huì )侵害他的合法權益，而且不及時(shí)制止的話(huà)，將使他的合法權益受到難以彌補的損害，則可以向法院請求頒發(fā)禁令，予以刪除、屏蔽消息，斷開(kāi)鏈接，這也是實(shí)現依法治網(wǎng)的重要舉措和有力手段。

　　（二）加強對財產(chǎn)權的保護

　　第一，確定平等保護原則。物權編第二百零七條規定平等保護原則，全面落實(shí)兩個(gè)“毫不動(dòng)搖”，對于國家、集體、私人財產(chǎn)一律實(shí)行平等保護。

　　第二，保護業(yè)主權利。民法典規定建筑物區分所有權以保護人民群眾對自有房產(chǎn)所享有的各項權利，包括專(zhuān)有部分的權利、共有權以及共同管理權。合同編新增物業(yè)服務(wù)合同制度，強化對業(yè)主權利的保護。

　　第三，保障人民群眾的居住權。民法典增加規定居住權，落實(shí)黨的十九大報告提出的全體人民住有所居。

　　第四，回應風(fēng)險社會(huì )的時(shí)代需要，強化預防和救濟的雙重功能。在風(fēng)險社會(huì )，法律最需要解決如何對不幸的受害人提供充分的救濟和必要的保障。侵權責任編采取了侵權損害賠償與保險、社會(huì )救助相結合的方法救濟受害人，充分彰顯了人文關(guān)懷的精神。民法典第一千二百五十四條規定了高樓拋物致人損害的責任，在原來(lái)的侵權責任法第八十七條基礎上作了重大完善：首先，禁止任何人從建筑物內拋擲物品，任何人違反義務(wù)都要承擔責任；其次，明確規定發(fā)生高樓拋物致人損害以后，公安機關(guān)應當依法及時(shí)調查，查清責任人；再者，明確物業(yè)服務(wù)企業(yè)負有安全保障義務(wù)，違反這種義務(wù)要承擔責任；最后，可能加害的建筑物使用人要承擔補償責任，不讓無(wú)辜的受害人自己全部承擔損失，這就體現了人文關(guān)懷的精神。

　　　民法典回應了互聯(lián)網(wǎng)、高科技、大數據時(shí)代信息爆炸和科技進(jìn)步帶來(lái)的時(shí)代問(wèn)題

　　美國學(xué)者弗羅姆格總結了幾十種高科技發(fā)明，這些高科技大都有一個(gè)共同的副作用，就是對個(gè)人隱私、個(gè)人信息的威脅，他用了一個(gè)詞“零隱權”（zero privacy），提出21世紀的法律面臨的最嚴峻挑戰是如何強化對于個(gè)人隱私、個(gè)人信息等人格權的保護。民法典全面回應了這個(gè)時(shí)代之問(wèn)，專(zhuān)門(mén)設置人格權編，系統地、全面地作出了規定。

　　（一）強化對隱私的保護

　　民法典第一千零三十二條規定，隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息。這是第一次把私人生活安寧引入到法律里面，第一次規定私密空間功能。民法典不僅僅把私生活安寧作為隱私權規定下來(lái)，而且在第一千零三十三條從反面詳細列舉了各種侵害私生活安寧的行為，對侵害隱私的各種行為嚴格加以禁止。這些規定是對人民群眾美好幸福生活的有力保障。

　　（二）強化對個(gè)人信息的保護

　　民法典第一千零三十四條對個(gè)人信息作了全面的規定。

　　第一，信息化社會(huì )中的垃圾短信、人肉搜索、信息泄露、信息倒賣(mài)等問(wèn)題，已經(jīng)成為一種社會(huì )公害，也是人民群眾普遍關(guān)注的重大社會(huì )問(wèn)題，因此，民法典詳細規定和完善了個(gè)人信息的保護規則。

　　一方面，民法典第一千零三十四條擴大了個(gè)人信息的內涵，即其不僅包括身份識別，而且包括行動(dòng)識別，如行蹤信息。且采取具體列舉和兜底規定相結合，保持了個(gè)人信息范圍的開(kāi)放性。

　　另一方面，民法典擴大了個(gè)人信息的范圍，在原有法律規定的基礎上增加了生物識別信息、健康信息、行蹤信息等。在個(gè)人信息保護的義務(wù)人方面，民法典進(jìn)一步強化了國家機關(guān)以及承擔行政職能的法定機關(guān)及其工作人員對已知悉的個(gè)人信息的保密義務(wù)（第一千零三十九條）。除此之外，民法典還借鑒歐盟《通用數據保護條例》的相關(guān)規定，將民法總則所列舉的七種行為統一用“處理”這一表述來(lái)概括，更加科學(xué)、準確。

　　第二，承認數據、網(wǎng)絡(luò )虛擬財產(chǎn)能夠作為財產(chǎn)來(lái)保護。借助數字技術(shù)，各種新業(yè)態(tài)、新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)大量產(chǎn)生，數據保護十分重要。數據本身也是一項財產(chǎn)，如果數據具有獨創(chuàng )性的話(huà)，還可能受到知識產(chǎn)權的保護。即使沒(méi)有獨創(chuàng )性，數據包括各種權利也要受到財產(chǎn)權的保護。

　　第三，禁止利用信息技術(shù)手段深度偽造。民法典第一千零一十九條嚴令禁止利用信息技術(shù)手段偽造侵害肖像權。當前人工智能技術(shù)日益發(fā)展，實(shí)踐中已經(jīng)出現了多起因為“AI換臉”對他人人格權造成侵害的案例，因此人格權編專(zhuān)門(mén)對此作出禁止性規定。

　　第四，承認聲音作為一種新型的人格利益要加以保護。隨著(zhù)人工智能技術(shù)的發(fā)展，聲音的利益也越來(lái)越重要。聲音作為一種新型人格利益，應該引起法律的重視，所以民法典第一千零二十三條專(zhuān)門(mén)規定了參照使用肖像權保護的規定。擅自采集他人聲音、偽造篡改、非法錄音、非法模仿他人聲音等，都可能構成侵權。

　　第五，確立了人體基因、人體胚胎研究的底線(xiàn)規則。民法典第一千零九條確認了“一個(gè)應當、三個(gè)不得”規則。人體基因是個(gè)人的重要敏感信息，也是個(gè)人的核心隱私?；驇礻P(guān)系到整個(gè)民族和國家的利益，關(guān)系到公共安全、國家安全。所以法律要設置一個(gè)底線(xiàn)規則，即凡是從事人體基因、人體胚胎等研究、有關(guān)醫學(xué)和科研活動(dòng)的，應當遵守法律行政法規和國家有關(guān)規定，不得危害人體健康，不得違背倫理道德，不得損害公共利益。未來(lái)針對人體基因、人體胚胎研究的特別法出臺時(shí)，要以民法典第一千零九條作為上位法依據。

　　民法典回應了資源環(huán)境惡化帶來(lái)的環(huán)境保護和生態(tài)維護的時(shí)代問(wèn)題

　　21世紀面臨嚴重生態(tài)危機，人類(lèi)生存與發(fā)展的環(huán)境受到嚴峻挑戰。保護生態(tài)環(huán)境是民法典必須要回應的中國之問(wèn)、時(shí)代之問(wèn)。

　　第一，規定綠色原則。民法典第九條確認了節約資源、保護生態(tài)環(huán)境的原則。第二，侵權責任編第七章增加了生態(tài)破壞的責任。原來(lái)的侵權責任法只是規定了環(huán)境污染責任，其主要保護的是私益，所以被侵權人必須是具體的人。民法典保護的范圍已經(jīng)不限于私益，而擴張到了公共利益，同時(shí)也相應增加環(huán)境侵權的公益訴訟。第三，侵權責任編增加故意違規污染環(huán)境破壞生態(tài)的懲罰性賠償。長(cháng)期以來(lái)，環(huán)境污染問(wèn)題一直存在違法成本低、執法成本高的問(wèn)題，因此對故意違規造成污染破壞生態(tài)必須施加懲罰性賠償措施，這樣才能起到遏制、制止的效果。第四，增加破壞生態(tài)環(huán)境的修復責任。民法典第一千二百三十四條專(zhuān)門(mén)增加規定在破壞生態(tài)的情況下，破壞者應當承擔恢復生態(tài)的修復責任。修復責任主要有兩種方式，一種是自己修復，另一種是委托他人修復，委托他人修復所需的費用要由侵權人承擔。未來(lái)委托他人修復或將成為一種較常見(jiàn)的修復方式。

　　民法典順應了經(jīng)濟全球化的發(fā)展趨勢，有效回應了市場(chǎng)經(jīng)濟的發(fā)展需要

　　民法典順應電子商務(wù)的發(fā)展，在合同編增加了有關(guān)電子商務(wù)的規則。為適應網(wǎng)購需求，合同編新增規定網(wǎng)購規則，為世界范圍內解決有關(guān)電子商務(wù)的規則問(wèn)題提供了中國經(jīng)驗。

　　根據世界銀行發(fā)布的《2020年營(yíng)商環(huán)境報告》，中國營(yíng)商環(huán)境全球排名再度提升，升至第31位。營(yíng)商環(huán)境報告中，擔保是一項重要的指標。世界銀行認為擔保程序越簡(jiǎn)便、擔保越方便、法律規則越能鼓勵擔保人提供擔保，越有利于改善營(yíng)商環(huán)境。為進(jìn)一步適應改善營(yíng)商環(huán)境的需要，完善擔保規則，建立更為完整統一的擔保權利體系，民法典新增多項規定，統一了動(dòng)產(chǎn)和權利擔保、登記制度。長(cháng)期以來(lái)，我們誤認為登記是政府管理經(jīng)濟的權限，不同的部門(mén)管理不同的事務(wù)，承擔不同的登記事務(wù)義務(wù)，從而造成登記信息分散及信息孤島等問(wèn)題。民法典刪除了原有的登記機關(guān)，意在推動(dòng)動(dòng)產(chǎn)和權利的統一登記，推動(dòng)營(yíng)商環(huán)境的改善。

　　民法典強調要維護金融安全秩序。近幾年出現了一些非法放貸、“套路貸”“校園貸”等問(wèn)題，民法典第六百八十條明確禁止高利放貸行為，借款行為不得違反國家有關(guān)規定，以維護金融安全和秩序。

　　民法典的生命力在于實(shí)施。習近平總書(shū)記強調必須讓民法典走到群眾身邊、走進(jìn)群眾心里。我們必須準確理解、把握好民法典，把嚴格遵循民法典作為行政決策、行政管理、行政監督的重要標尺，衡量我們是不是做到了依法行政、司法公正。只有全面實(shí)施好、落實(shí)好民法典，我們才能夠全面推進(jìn)依法治國，真正實(shí)現人民群眾對于良法善治的美好期待。

       作者：王利明（中國人民大學(xué)常務(wù)副校長(cháng)、中國法學(xué)會(huì )民法學(xué)會(huì )會(huì )長(cháng)）

　　《光明日報》（ 2020年08月21日 10版）