控辯大賽獲獎選手與評委和嘉賓合影。
見(jiàn)圳客戶(hù)端.深圳新聞網(wǎng)2019年12月18日訊(見(jiàn)圳客戶(hù)端、深圳新聞網(wǎng)記者 張玲)或慷慨激昂、或娓娓道來(lái)、或激情澎湃,或冷靜沉著(zhù)——12月18日下午在深圳市圖書(shū)館舉行的第二屆深圳市公訴人與律師控辯賽讓人拍案叫絕,參賽選手不但具有高超的語(yǔ)言表達能力、邏輯思維能力、釋法說(shuō)理能力,為現場(chǎng)評委、觀(guān)眾以及觀(guān)看控辯大賽直播的網(wǎng)友演繹了一首動(dòng)人的法律交響曲。
控辯大賽觀(guān)眾席座無(wú)虛席
本次論辯選取的案例既有傳統侵財犯罪(錯位的補貼),也有社會(huì )關(guān)注的公職人員犯罪案件(被典當的汽車(chē)),還有與百姓日常息息相關(guān)的法律與道德難題(應該先救誰(shuí))。這些案例都來(lái)源于真實(shí)案件,具有一定典型性、代表性,其中“應該先救誰(shuí)”就是給男朋友(或老公)最經(jīng)典的“送命題”:女友和媽媽落水該救誰(shuí)?深圳市檢察機關(guān)和深圳市律師協(xié)會(huì )各自選拔了9名辯手組成控方和辯方參賽,控方的觀(guān)點(diǎn)是有罪,辯方則朝著(zhù)無(wú)罪的方向辯論。經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)評委打分,評出團體一二三等獎、優(yōu)秀辯手、最佳風(fēng)采獎,備受關(guān)注的“最佳辯手”分別被來(lái)自深圳市龍崗區人民檢察院的郭麗珠和來(lái)自北京大成(深圳)律師事務(wù)所的李茂陽(yáng)獲得。
深圳市司法局局長(cháng)蔣溪林致辭。
深圳市司法局局長(cháng)蔣溪林在致辭中表示,今天的控辯大賽是深圳法律人的一個(gè)盛會(huì ),舉行控辯大賽是為了增進(jìn)法律職業(yè)共同體的相互了解,特別是在履職過(guò)程中,大家能夠站在彼此的立場(chǎng)上,共同為維護法律尊嚴和社會(huì )公平正義共同努力。
深圳市人民檢察院副檢察長(cháng)余新喜高度評價(jià)控辯雙方的表現。
深圳市人民檢察院副檢察長(cháng)余新喜在控辯大賽結束后高度評價(jià)了控辯雙方的表現。他說(shuō),“辯論是智力的游戲,法律辯論要求在法律所涵攝范圍內遵循辯論規則展開(kāi)話(huà)題討論,對參與者要求更高。辯論是一種說(shuō)服活動(dòng),我不知道場(chǎng)上的控辯雙方是否說(shuō)服了對方,還是被對方所說(shuō)服,我是被雙方說(shuō)服了,因此,從這個(gè)意義上說(shuō),你們都是成功的?!?/p>
余新喜說(shuō),“在刑民界分的探討中,我們讀到了法律的謙抑與慈悲;在公務(wù)人員職責的論證中,我們看到了法律的莊嚴與堅守;在法與道德的爭鳴中,我們理解了法律的寬懷與精深。辯論的勝負并不代表結果的正誤,有些法律問(wèn)題可能并沒(méi)有標準答案,但通過(guò)辯論、對話(huà)、溝通,我們拓寬了思考的邊界,加深了對法律多重價(jià)值的認知,為我們提供了解決問(wèn)題的最佳路徑;在思考的過(guò)程中,我們學(xué)會(huì )了尊重,習得了寬容,贏(yíng)得了尊嚴,正是這種思考,像一股不竭的動(dòng)力,不斷推動(dòng)著(zhù)法治文明向前進(jìn)步?!?/p>
他認為,維護社會(huì )公平正義,不僅是檢察機關(guān)履職的價(jià)值追求,也是律師執業(yè)的基本內涵,是兩者的共同職責使命。律師的意見(jiàn),對于幫助甚至是督促我們做到客觀(guān)公正起著(zhù)重要作用。在辦案中,要認真把律師當成法律職業(yè)共同體,真誠尊重、真心支持,認真傾聽(tīng)律師提出的意見(jiàn),只有這樣,才能做到兼聽(tīng)則明,才能打造優(yōu)質(zhì)的司法產(chǎn)品,才能更好地維護社會(huì )公平正義,才能推動(dòng)法治向更高層次發(fā)展。
評委現場(chǎng)打分,點(diǎn)評
第2個(gè)辯題,辯方三辯李?lèi)傇诳偨Y陳詞。李?lèi)倎?lái)自北京市盈科(深圳)律師事務(wù)所。
【附錄:3道辯題】
1、錯位的補貼
李欣系某市發(fā)改委副主任,分管企業(yè)項目資金申報審批。在其任職期間,大華公司申報了省級產(chǎn)業(yè)發(fā)展項目,李欣在檢查大豪公司該項目施工情況過(guò)程中,未及時(shí)發(fā)現大華公司未按照實(shí)施方案建設,便簽字同意分批遇波補貼資金。后該項目經(jīng)過(guò)省市發(fā)改、財政等部門(mén)組成的專(zhuān)家組驗收合格,大華公司順利獲得政府補貼資金200萬(wàn)元。按照相關(guān)政策規定,如果項目驗收不合格,政府可以追回前妻遇波的補貼資金,后有關(guān)部門(mén)應接到舉報開(kāi)展調查,發(fā)現該項目建設不合格。
控方的觀(guān)點(diǎn)是李欣的行為構成玩忽職守罪,辯方的觀(guān)點(diǎn)是李欣的行為無(wú)罪。
比賽現場(chǎng),第二個(gè)辯題中,鄧銳律師以辯方二辯身份發(fā)言
2、被典當的汽車(chē)
某日于華以租車(chē)的名義從海豐汽車(chē)租賃公司租走一輛小汽車(chē),經(jīng)鑒定價(jià)值18萬(wàn)元,租期為10天。
次日,于華偽造了車(chē)主證明和汽車(chē)手續,以10萬(wàn)元的價(jià)格在大庫寄賣(mài)行將該車(chē)典當后將10萬(wàn)元揮霍一空。租期屆滿(mǎn)后,海豐公司要求余華交還汽車(chē),否則報警。于華無(wú)錢(qián)從寄賣(mài)行贖回汽車(chē)但又害怕被報警處理,只得向親朋好友借錢(qián)湊了5萬(wàn)元交到海豐公司,并向海豐公司寫(xiě)下保證在一個(gè)月之內贖回汽車(chē)交還海豐公司的字條,實(shí)際上于華并沒(méi)有贖回汽車(chē)的經(jīng)濟能力。一個(gè)月后,因于華未能兌現承諾,海豐公司報警后,于華的父母籌錢(qián)贖回汽車(chē)交還海豐公司。
控方的觀(guān)點(diǎn)是于華的行為構成詐騙罪,辯方的觀(guān)點(diǎn)是于華的行為無(wú)罪。
3、應該先救誰(shuí)
周末的一天,吳波帶著(zhù)新認識的女友母親在北湖公園一起游玩,三人行經(jīng)僻靜處的一座木橋時(shí),因風(fēng)景秀麗不禁想拍照留影,不要在擺拍時(shí)女友與母親不慎同時(shí)掉入水中,二人均不會(huì )游泳,在湖中不斷撲騰,大聲呼救。形勢緊急,吳波見(jiàn)狀也大聲呼救,但四周無(wú)人,吳波遂跳入湖中,先將女友救上之后再返身救母親時(shí),發(fā)現母親沉入湖中死亡。
控方的觀(guān)點(diǎn)是吳波的行為構成故意殺人罪,辯方的觀(guān)點(diǎn)是吳波的行為無(wú)罪。
第一個(gè)辯題結束后,辯方辯手接受深圳新聞網(wǎng)記者采訪(fǎng)。從左到右依次為卜祥波、李銳杰、艾青三位律師。
控方代表隊第一隊全是女檢察官,從左到右分別是林婉禎,陳娜,許歡。
【第二屆深圳市公訴人與律師控辯大賽結果】
團體一等獎
控方:
吳寶珍深圳市龍崗區人民檢察院
郭麗珠深圳市龍崗區人民檢察院
魏境成深圳市寶安區人民檢察院
辯方:
李艷艷北京市尚權(深圳)律師事務(wù)所
李茂陽(yáng)北京大成(深圳)律師事務(wù)所
鄧子琴北京市尚權(深圳)律師事務(wù)所
辯方第二隊接受深圳新聞網(wǎng)記者采訪(fǎng),從左到右分別是鄧銳,李?lèi)?,劉思瑤三位律師?/span>
團體二等獎
控方:
林婉禎深圳市人民檢察院
陳娜深圳市坪山區人民檢察院
許歡深圳前海蛇口自貿區人民檢察院
辯方:
劉思瑤北京市盈科(深圳)律師事務(wù)所
鄧銳北京市尚權(深圳)律師事務(wù)所
李?lèi)偙本┦杏疲ㄉ钲冢┞蓭熓聞?wù)所
團體三等獎
控方:
姚睿敏深圳市龍華區人民檢察院
李瑩穎深圳市坪山區人民檢察院
謝晶晶深圳市龍華區人民檢察院
辯方:
艾青廣東華商(龍崗)律師事務(wù)所
李銳杰北京大成(深圳)律師事務(wù)所
卜祥波北京市尚權(深圳)律師事務(wù)所
最佳辯手獎
控方:郭麗珠深圳市龍崗區人民檢察院
辯方:李茂陽(yáng)北京大成(深圳)律師事務(wù)所
最佳風(fēng)采獎
控方:謝晶晶深圳市龍華區人民檢察院
辯方:劉思瑤北京市盈科(深圳)律師事務(wù)所
優(yōu)秀辯手獎
控方:陳娜深圳市坪山區人民檢察院
辯方:李銳杰北京大成(深圳)律師事務(wù)所