學(xué)校補大課老師補小課，半月花費6000元！說(shuō)好的暑假不補課呢？
國家各級教育部門(mén)三令五申
各學(xué)校不得以任何名目任何形式
組織學(xué)生在寒暑假集體補課
然而每到假期
仍然有學(xué)?！绊旓L(fēng)作案”
近日有家長(cháng)報料
龍崗區春蕾小學(xué)
不僅組織學(xué)生補習
還是有償補課
收費還不便宜
一科就要幾千塊錢(qián)！
更離譜的是
學(xué)校組織完有償補課
班上的老師還再開(kāi)第二輪補課
這一天下來(lái)簡(jiǎn)直是
“連軸轉”
大人小孩都快喘不過(guò)氣了……
暑假在校補課
半月花費6000元
慕容女士的孩子在春蕾小學(xué)就讀，九月份就要上六年級了。慕容女士說(shuō)，每到寒暑假，學(xué)校都會(huì )組織一個(gè)叫“百外教育”的培訓機構，在校內進(jìn)行補課，時(shí)間一般是兩周左右，開(kāi)設的都是超前培訓，提前學(xué)習下一學(xué)期的課程。
今年的暑假也不例外
家長(cháng)又再次接到了
所謂“自愿”補課的通知
▲家長(cháng)提供截圖
這還只是上午的費用
下午還要補課
半個(gè)月下來(lái)就要6000元！
慕容女士說(shuō)，從孩子二三年級開(kāi)始，補到了五六年級，上午的這道補課“例牌菜”，很多家長(cháng)已經(jīng)習慣了。
而令家長(cháng)意料不到的是
今年的暑假補課
居然還“加菜”了！
家長(cháng)：
群上玩“接龍” 不想交也得交
這次的組織者
是班上的任課老師
▲家長(cháng)提供截圖
從家長(cháng)提供的班群聊天記錄可以看到，班主任表示：由于很多家長(cháng)想讓孩子提前搶時(shí)間，所以爭取到了小課機會(huì )，也已經(jīng)得到了批準。
蹊蹺的是
此后組織家長(cháng)接龍報名
催促交費以及負責收費的
卻并非班上的任課老師
而是班上的一名家長(cháng)
▲家長(cháng)提供截圖
慕容女士說(shuō)，老師這么做
就是想規避自己的責任
讓某個(gè)家長(cháng)來(lái)扮演
“白手套”的角色
而這個(gè)所謂的小課，雖然名義上是“家長(cháng)自愿”，但老師都放話(huà)了，玩得又是“群上接龍”這種“明牌游戲”，又有哪個(gè)家長(cháng)敢公開(kāi)不給老師面子呢？
校方與機構系出同枝
家長(cháng)提出三大質(zhì)疑
記者查詢(xún)到
家長(cháng)所說(shuō)的百外教育
是深圳市百合控股集團有限公司
投資興辦的教育培訓機構
實(shí)際控制人是凌國強
▲“天眼查”截圖
而公開(kāi)資料顯示
春蕾小學(xué)的創(chuàng )辦人
同樣也是百合投資集團的
董事長(cháng)凌國強
這難道是肥水不流外人田的意思？
在采訪(fǎng)中，家長(cháng)慕容女士說(shuō)
令她感到不痛快的有三個(gè)點(diǎn)
▼
家長(cháng)的三大質(zhì)疑：
其一：15天8700元的補習費，50個(gè)學(xué)生，那就是40多萬(wàn)。10個(gè)班500個(gè)學(xué)生，那就是400多萬(wàn)。校方和老師，真把家長(cháng)當提款機了嗎？
其二：老師讓家長(cháng)接龍報名時(shí)并沒(méi)有說(shuō)好價(jià)錢(qián)，等到報名后，卻又“獅子大開(kāi)口”，開(kāi)出了6000元的高價(jià)。良心難道就不會(huì )痛？
其三：這種“趕鴨子上架”，提前搶跑的教育模式，真的能有效果嗎？那么校方與涉事機構又會(huì )如何解釋?zhuān)?/p>
多個(gè)教室在上課
教學(xué)樓外墻在施工
今天正巧是周末
記者想辦法進(jìn)入了春蕾小學(xué)
探探虛實(shí)
來(lái)看看他有什么發(fā)現？
下午兩點(diǎn)鐘之前，記者想辦法進(jìn)到了學(xué)校。兩點(diǎn)鐘準時(shí)上課，一切流程幾乎跟平時(shí)上課一樣，甚至還有上課起立向老師問(wèn)好的儀式。記者留意到，多個(gè)教室都在上不同的課，這些教室幾乎都坐滿(mǎn)了學(xué)生。
而學(xué)校此時(shí)的教學(xué)環(huán)境
卻并不理想
學(xué)生在教室里上課
工人卻在教學(xué)樓進(jìn)行外墻施工
有學(xué)生告訴記者，上午的課確實(shí)是百外教育機構組織的，但是來(lái)教學(xué)的也有很大一部分是班上的任課老師。而下午的課，來(lái)教學(xué)的都是班上的老師。
學(xué)生的說(shuō)法
與慕容女士所說(shuō)的基本一致
上下午的課程其實(shí)是不同人組織的
也是分為兩次進(jìn)行收費
到底誰(shuí)在組織補課？
校方與培訓機構互相“甩鍋”
隨后，記者聯(lián)系上了春蕾小學(xué)德育處的負責人謝先生，對于學(xué)生在學(xué)校教室補課的事情，他是這樣解釋的：在校內開(kāi)展培訓的，是校外的這家百外教育培訓機構。
但一家校外機構
為什么可以在學(xué)校里邊上課呢？
謝主任則給出了
“三連回避”的回答：
我不知道，不關(guān)我事，不要問(wèn)我
記者此前調查發(fā)現，春蕾小學(xué)的創(chuàng )辦人跟百外教育的實(shí)際控制人，其實(shí)是一家人。但面對記者的疑問(wèn)，這兩方卻好像“大水沖了龍王廟”：學(xué)校剛把“皮球”踢過(guò)來(lái)，教育機構立馬又踢了回去。
培訓機構未取得辦學(xué)許可
記者從教育部門(mén)了解到，這家百外教育培訓機構，實(shí)際上還沒(méi)有取得相應的辦學(xué)許可，按照規定，未經(jīng)教育部門(mén)批準，任何校外培訓機構不得以家教、咨詢(xún)、文化傳播等名義，面向中小學(xué)生開(kāi)展培訓業(yè)務(wù)。
▲百外教育機構工作人員親口承認，目前還沒(méi)有辦學(xué)許可
教育主管部門(mén)已介入調查
記者已將相關(guān)情況反映給了教育主管部門(mén)。工作人員表示，按照規定，在寒暑假期間，學(xué)校必須實(shí)行“空?！惫芾?，不允許再開(kāi)展教學(xué)補習活動(dòng)。無(wú)論是春蕾小學(xué)，還是百外教育培訓機構，都已涉嫌違規。他們會(huì )將情況進(jìn)行上報。
第一現場(chǎng)、壹深圳客戶(hù)端記者：方應彬 陳瀟邦
