近日，多地整治“大洋怪重”地名引發(fā)熱議。深圳也爆出首批需要清理整治的62個(gè)樓盤(pán)名單，這份被證實(shí)的名單在深圳人的朋友圈熱傳。
長(cháng)期以來(lái)，深圳樓市存在推廣名與注冊名不相符的現象。也因此，它成為此次地名清理整頓的一個(gè)重點(diǎn)。比如，名單中的“華強城”，屬于“大”類(lèi)型，其標準地名為“華強城市花園”；與此類(lèi)似的還有“勤誠達前海世界”，其標準地名應為“勤誠達樂(lè )園”。
至于“怪”，“佳兆業(yè)E立方”標準地名應為“觀(guān)禧花園”。此外羅湖筍崗的招商中環(huán)、羅湖水貝的IBC、坪山的AIO等均屬此列——從字面上看，這些樓盤(pán)名稱(chēng)的含義，確實(shí)令人理解起來(lái)大費周章。
當然，多地對“大洋怪重”地名的整治還是引起了一定程度的爭議，因為它難以形成一種令各方信服的完美標準。由此不難看出，深圳的做法體現了這個(gè)城市的理性——名單中的絕大部分是新盤(pán)。本次整治的重點(diǎn)為預售樓盤(pán)不規范地名使用和道路名稱(chēng)不規范等問(wèn)題，使用時(shí)間較長(cháng)、社會(huì )和公眾認可度較高的地名原則上不納入整治范圍。本次整治不規范地名原則上不涉及不動(dòng)產(chǎn)權證、戶(hù)口本、身份證等相關(guān)證照的變更。
這事實(shí)上將改名帶來(lái)的震蕩降到了最低。它更像一種警示，對那種慣有的注冊名與推廣名脫節的行為說(shuō)“不”。也因此，在整頓之外，還應在城市的新興地名規劃上發(fā)力。很多地名都是隨著(zhù)城市地盤(pán)的擴大而衍生的，這其實(shí)是一個(gè)展現城市獨特氣質(zhì)與品格的機會(huì )。
這里面最終涉及到一個(gè)創(chuàng )意的問(wèn)題。當一個(gè)人漫步城市街頭，隨時(shí)可與“宇宙、中央、天下、環(huán)球、歐洲、萬(wàn)國、特區、首府”相遇——與其說(shuō)這是一種“大洋怪重”，不如說(shuō)，和過(guò)去泛濫的“五一路”“勞動(dòng)路”“建設路”等地名一樣，它映襯的是一種命名創(chuàng )意力的匱乏。從這個(gè)角度看，未來(lái)城市地名命名，我們需要進(jìn)一步釋放而不是束縛人們的想像力、創(chuàng )意力。
