深圳霸榜二模的“高考移民”來(lái)自哪？衡中副校長(cháng)：電話(huà)里不說(shuō)這個(gè)
外來(lái)人員隨遷子女高考政策被違規利用
高考移民早已不是新鮮事。近日,貴州省招生考試院通報了關(guān)于對庫某某等3名違規考生處理的結果,這三人分別曾被清華大學(xué)、復旦大學(xué)、北京外國語(yǔ)大學(xué)做出取消學(xué)籍或退學(xué)處理。
通報指出,外來(lái)人員隨遷子女在貴州省參加高考的政策出臺以來(lái),少數人員通過(guò)空掛學(xué)籍等方式違規獲取貴州省高考資格,造成惡劣影響。貴州省招生考試院要求,各級招生考試機構要高度重視外來(lái)人員隨遷子女高考報名資格審查工作,嚴格防范和打擊違規獲取高考資格的弄虛作假行為。
教育專(zhuān)家:學(xué)校主導痕跡明顯
異地高考政策需明確門(mén)檻,嚴格執行
與以往高考移民的個(gè)案不同的是,此次廣東深圳富源學(xué)校的高考移民,有明顯的學(xué)校主導推動(dòng)的痕跡,可以說(shuō)是“組團”高考移民。
21世紀教育研究院副院長(cháng)熊丙奇分析:“這一起高考移民事件,跟其他省市和之前發(fā)生的高考移民還是有所不同的,以前的高考移民更多的是個(gè)體,就是學(xué)生及家長(cháng)為了獲得所謂的高考的優(yōu)勢,然后來(lái)進(jìn)行高考移民。而這起事件實(shí)際上是由相關(guān)的學(xué)校來(lái)主導推動(dòng),他們是希望通過(guò)高考移民獲得優(yōu)質(zhì)的生源,然后打造所謂的升學(xué)的品牌,由此來(lái)運作的這個(gè)高考移民,這反映出的是畸形的高考競爭的心態(tài)?！?/p>
隨遷子女高考是個(gè)好政策,不能被人鉆了空子。熊丙奇認為,廣東有必要調整異地隨遷子女高考政策——既要開(kāi)放隨遷子女高考,又要遏制高考移民。目前最適合的方式是,建立以學(xué)籍為基礎的高考報名制度,即以連續學(xué)籍為依據報名。更重要的是,地方政府教育部門(mén)必須轉變辦教育的理念,不能為追求升學(xué)率,縱容學(xué)校違規辦學(xué)。
熊丙奇:“開(kāi)放異地高考,實(shí)際上是為了解決隨遷子女的同城求學(xué)以及完成義務(wù)教育之后的在當地升學(xué)的問(wèn)題,那這實(shí)際上本身是促進(jìn)高考公平的,但是開(kāi)放異地高考之后,異地高考政策的開(kāi)放被有的人利用了,第一就是異地高考的開(kāi)放政策,它應該要根據當地的整體的教育資源情況和隨遷子女的情況來(lái)確定適當的門(mén)檻,目前來(lái)講各地的門(mén)檻基本上都是以學(xué)籍+社保+居住所等條件來(lái)確定隨遷子女參加異地高考的這個(gè)門(mén)檻條件,這個(gè)只要嚴格其執行,問(wèn)題就不大,關(guān)鍵是在于具體的執行過(guò)程中,有的教育部門(mén)還有學(xué)校,沒(méi)有嚴格執行;
另外就是開(kāi)放異地高考它的政策,也需要隨著(zhù)開(kāi)放異地高考之后出現的問(wèn)題來(lái)進(jìn)行調整,現在像有的地方它開(kāi)放高異地考,對于隨遷子女它基本上起到的是學(xué)籍加居住證這樣的一個(gè)條件要求,而對于本地有戶(hù)籍的學(xué)生,它基本上沒(méi)有提出戶(hù)籍年限或者是學(xué)籍年限的要求,這樣的話(huà)就可能會(huì )出現問(wèn)題,有的地方可能比較容易辦戶(hù)籍他就遷移戶(hù)籍,那戶(hù)籍遷移進(jìn)去之后加上這個(gè)學(xué)籍管理不嚴,有的人可能就會(huì )鉆這個(gè)政策的漏洞,把戶(hù)籍遷來(lái)之后,然后學(xué)籍掛在其他地方,就出現高考移民?！?/p>
