律師認為,旅客因為欠房租,將自己的寵物犬寄存在旅館,作為自己還款的擔保,雙方成立的,實(shí)際上這是以犬只作為質(zhì)押物的質(zhì)押擔保合同關(guān)系。
律師 潘翔:
“如果確實(shí)是因為犬只被喂食了有毒有害食物,導致中毒死亡的,旅館應該賠償犬只主人的損失。如果由于犬只自身機體疾病死亡的,旅館則無(wú)需承擔賠償責任。雙方爭議的焦點(diǎn)問(wèn)題,實(shí)際上是犬只死亡的原因,是什么原因造成的,可以提交給獸醫機構做相關(guān)鑒定,明確責任和原因?!?/p>
第一現場(chǎng)、壹深圳客戶(hù)端記者:陳瀟邦