張玲說(shuō)法|劉強東涉嫌性侵案音視頻流出 深圳律師說(shuō)案件沒(méi)那么簡(jiǎn)單
關(guān)注網(wǎng)絡(luò )熱點(diǎn)，直面網(wǎng)友關(guān)切。張玲說(shuō)法，聯(lián)手深圳最強律師，從身邊網(wǎng)事入手，讓法律好懂好用，做你身邊的法律智庫。歡迎你把更多的法律案例和困惑告訴我們，我們請律師來(lái)解答。（電話(huà)：83521468，傳真：83911897，郵箱：zhangl＠sznews.com ）
微博賬號“明州事記”4月22日發(fā)布了兩段視頻
圖為頁(yè)面截圖
4月22日，“明州事記”發(fā)布的另一段視頻
深圳新聞網(wǎng)4月26日訊（記者張玲）2018年8月底，京東創(chuàng )始人劉強東在美國明尼蘇達州因涉嫌性侵女大學(xué)生，被美國當地警方逮捕，隨后被保釋。美國檢察官辦公室于當地時(shí)間12月21日，做出了不起訴決定。
就在人們以為事件就此平息的時(shí)候，又爆出一系列和該案有關(guān)的料。首先是本案當事人LIUJINGYAO宣布起訴京東集團及劉強東。4月22日、23日微博上爆出監控視頻以及劉強東美國律師和LIUJINGYAO之間電話(huà)談話(huà)的錄音。
該段視頻和錄音為何是被微博賬號“明州事記”公布在互聯(lián)網(wǎng)而不是直接提供給警方？深圳刑辯律師黃云分析說(shuō)，可能是基于輿論影響的考慮?！皠笇τ诰〇|價(jià)值和劉的地位影響不言而喻，‘明州事記’發(fā)布的視頻一定程度上會(huì )改變輿論導向，消除對劉強東及京東的不利影響?！?/p>
最新消息是，女方的反擊來(lái)了，她通過(guò)友人“陳純Camus”在微博上發(fā)布了劉強東美國律師與其本人的完整錄音片段和其他視頻（有好奇的圍觀(guān)群眾不妨自行度娘，這里不展開(kāi)敘述）。
今天的張玲說(shuō)法，我們跟著(zhù)三位深圳律師吃一吃法律的“瓜”，這三位律師術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻，北京市盈科（深圳）律師事務(wù)所黃云律師擅長(cháng)刑事辯護、北京市盈科（深圳）律師事務(wù)所劉亞娟律師的鉆研方向是婚姻家庭和房產(chǎn)，廣東卓建律師事務(wù)所吳疆律師擅長(cháng)民商事案件、刑事民事交叉案件。
4月23日，微博賬號“陳純Camus”的頁(yè)面截圖
吃瓜第一問(wèn)：網(wǎng)上流出的視頻和音頻片段是否會(huì )改變案件方向？
首先，吃瓜群眾比較關(guān)心的應該是，該視頻和錄音的發(fā)布是否會(huì )改變案件的走向？
黃云律師認為，視頻僅僅反映了案發(fā)時(shí)室外的情況，無(wú)法反映室內的情況，即便在室外女方比較主動(dòng)，也不能證明女方在室內也是主動(dòng)自愿的，因此并沒(méi)有動(dòng)搖起訴書(shū)中的核心內容，沒(méi)有直接否定酒桌上被灌醉、在車(chē)內被猥褻、在屋內被強行發(fā)生性關(guān)系。
“根據美聯(lián)社的相關(guān)報道，美警方其實(shí)在偵查時(shí)就已經(jīng)獲取了完整視頻，但明州警方應該沒(méi)有在室內找到違背女方意愿的證據，結合室外視頻及證人證言，不能排除發(fā)生關(guān)系是女方自愿的可能，毫無(wú)疑問(wèn)該視頻對劉強東的不起訴決定起到了一定作用?！?/p>
“其次，通過(guò)劉強東美國律師和女方的通話(huà)錄音來(lái)看，劉強東的美國律師非常專(zhuān)業(yè)和厲害。其在錄音中的回答不僅用詞方法嚴謹、精準、滴水不漏，而且一直引導原告回答，這種從原告口中得到的錄音，明顯對己方有利。女方接到律師電話(huà)，第一反應是要錢(qián)和道歉，因此，這個(gè)事情目前確實(shí)各種可能都有。如果女方在第一時(shí)間聘請了律師，并在己方律師的保護下與對方協(xié)商，效果就不一樣了?！?/p>
吃瓜第二問(wèn)：在中國法律框架下，視頻音頻能否作為證據使用？
黃云律師就該視頻和錄音資料在中國的刑事法律框架下能否作為證據使用也做了簡(jiǎn)單分析。
根據我國《刑事訴訟法》第五十條，視頻資料為法定的證據形式之一，其種類(lèi)為視聽(tīng)資料，要作為證據使用，則需具備真實(shí)性，合法性，關(guān)聯(lián)性。由于視頻和錄音資料易于刪改和編輯，其真實(shí)性和合法性審查是非常重要且不可缺少的環(huán)節。只有經(jīng)法定程序篩選后的視頻資料才具有證據能力，方可作為證據使用?！耙话銇?lái)說(shuō)，此類(lèi)證據應當做到原始、完整、無(wú)剪輯，但從‘明州事記’發(fā)布的視頻來(lái)看，其經(jīng)過(guò)了刪除和剪輯，形式上明顯不符合該要求，在我國，此類(lèi)資料不能直接作為證據使用?！?/p>
黃云律師強調，視頻和錄音資料必須有正確處理方式。在我國，被告人不承擔證明自己無(wú)罪的重任，證據由公安機關(guān)、人民檢察院主動(dòng)收集與保全。但被告人基于辯護權，如果手中掌握對自己的有利證據時(shí)可以主動(dòng)提出證據?；谠摲菀曨l資料和錄音資料的形式瑕疵，作為被告方可以在做好備份的前提下，直接與視頻相關(guān)的線(xiàn)索提交給辦案機關(guān)，申請辦案機關(guān)調取原始視頻和錄音資料。
吃瓜第三問(wèn)：已婚男士出軌的法律風(fēng)險是什么？
劉亞娟律師表示，對于網(wǎng)上熱傳的劉強東疑被“仙人跳“的事件，案件畢竟尚未水落石出，且雙方各執一詞，“作為律師，不方便做任何評論?！?/p>
不過(guò)，作為婚姻方面的律師，她以已婚男士出軌為例來(lái)談幾點(diǎn)各方可能面臨的風(fēng)險。她表示，如果已婚男士與除配偶之外的第三者發(fā)生曖昧或發(fā)生性關(guān)系，其風(fēng)險是：
被自己的妻子發(fā)現從而導致夫妻感情破裂，妻子提出離婚且主張過(guò)錯損害賠償、要求多分財產(chǎn)等；
被第三者逼婚（被逼離及被要求與第三者結婚）、被第三者網(wǎng)上或通過(guò)其他途徑曝光私情、被第三者主張精神損害賠償，如果第三者懷孕且生下非婚生子，則私生子的撫養問(wèn)題也需要面對，乃至未來(lái)可能出現的繼承糾紛等；
甚至在某些情況下，被第三者主張發(fā)生性關(guān)系并非自愿，出軌男子系強奸行為，將被要求追究刑事責任等。
劉亞娟律師同時(shí)指出，對于第三者而言，可能產(chǎn)生的風(fēng)險是：如果找出軌男士索取賠償，方式不當可能涉嫌構成“敲詐勒索罪”（如吳秀波事件中的第三者陳小姐）；如存在虛構事實(shí)或隱瞞真相的方法，騙取錢(qián)財的有可能涉嫌構成詐騙罪；對于已婚男士給的錢(qián)財（無(wú)論自愿或者非自愿）都有可能被原配起訴追回（如郎咸平的前妻起訴空姐追回購房款）；若懷孕，可能出現流產(chǎn)的問(wèn)題、非婚生子的撫養問(wèn)題等等。
“綜上，在這樣的事件中，實(shí)際上沒(méi)有受益者，各方均很可能受到傷害，故古人所言‘君子慎獨’、‘君子愛(ài)財取之有道’是十分有道理的?！?/span>
吳疆律師快問(wèn)快答環(huán)節
問(wèn)：為什么女方才申請5萬(wàn)的賠償？
答：根據明州的法律，這并不重要。像這類(lèi)傷害案的受害人無(wú)需提出一個(gè)具體數字，如果認定強奸構成，或者即使不構成強奸但對女方造成傷害，美國是案例法國家，法庭會(huì )按照先前案例賠償標準操作給予受害人救濟。5萬(wàn)只是女方可以要求陪審團介入民事訴訟的起點(diǎn)，并無(wú)實(shí)際意義。
問(wèn)：美國律師會(huì )怎么看這幾段視頻的價(jià)值？
答：從法律上說(shuō)，該視頻可以證明該女生起訴書(shū)上的一些描述值得重新推敲。但在刑事起訴階段，雙方律師重點(diǎn)關(guān)心的是，他倆到底是怎么上床的，才是構成刑案的關(guān)鍵，大家聽(tīng)說(shuō)過(guò)美國的婚內強奸吧？老婆幫洗澡做飯，但不給老公進(jìn)入老公還是暴力強迫進(jìn)入的，仍可認定違反女方意愿，強奸構成，只是主觀(guān)惡意不大。所以視頻在刑事階段只是個(gè)參考，不是“必殺”證據。
【關(guān)于黃云律師】
黃云律師
北京市盈科（深圳）律師事務(wù)所高級合伙人，深圳市律師協(xié)會(huì )刑事訴訟法律專(zhuān)業(yè)委員會(huì )主任，廣東省律師協(xié)會(huì )經(jīng)濟犯罪辯護專(zhuān)業(yè)委員會(huì )委員。
擅長(cháng)領(lǐng)域：刑事訴訟。刑事辯護主要涉及商事犯罪、職務(wù)犯罪、毒品犯罪、走私類(lèi)犯罪、金融證券、私募基金、環(huán)保領(lǐng)域犯罪及刑民交叉等領(lǐng)域。
刑事非訴。致力于為企業(yè)和企業(yè)家提供專(zhuān)業(yè)化、全方位、一站式的刑事法律風(fēng)險防范服務(wù)。在總結以往刑事訴訟經(jīng)驗的基礎上，云安刑事律師團隊深入研究和探索，研發(fā)出七大刑事非訴產(chǎn)品：刑事專(zhuān)項合規分析、刑事控告、刑事應急方案、知識產(chǎn)權的刑事保護、反賄賂反舞弊解決方案、股東高管犯罪預防及企業(yè)刑事風(fēng)險合規體系設計。
【關(guān)于劉亞娟律師】
劉亞娟律師
北京市盈科（深圳）律師事務(wù)所高級合伙人律師，先后從事警察、律師之職，在多年的律師職業(yè)生涯期間，已成功辦理數百起民事訴訟案件，其中尤以婚姻家庭法律事務(wù)和房地產(chǎn)法律事務(wù)（房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛、商鋪租賃糾紛、小產(chǎn)權糾紛、合作建房糾紛、離婚房產(chǎn)分割，房產(chǎn)繼承等）為主要研究領(lǐng)域，并尤其擅長(cháng)處理該領(lǐng)域內重大復雜疑難案件。執業(yè)以來(lái)已累計為客戶(hù)提供數千起該領(lǐng)域內的法律咨詢(xún)，并已成功辦理數百起涉及家事、房產(chǎn)類(lèi)的訴訟及非訴案件。
【關(guān)于吳疆律師】
吳疆律師
西南政法大學(xué)本科及碩士研究生，廣東卓建律師事務(wù)所合伙人。專(zhuān)業(yè)方向為：重大民商事訴訟，股權激勵，投融資、刑民交叉案件處理等。
