視覺(jué)中國網(wǎng)站目前無(wú)法打開(kāi)
【關(guān)于視覺(jué)中國的版權主張是否合法】
分析“視覺(jué)中國”的主張是否合法,要找出“黑洞照片”的權利主體即“著(zhù)作權人”。樹(shù)宏玲律師認為“黑洞照片”合成所使用的數據雖然來(lái)自“事件視界望遠鏡”,但數據本身不是作品,最終的成相才是作品,因此完成“黑洞照片”數據合成最終成相的人或組織、機構即是作者或者相關(guān)的合作協(xié)議確定的作者,享有著(zhù)作權。
“視覺(jué)中國”聲稱(chēng)“黑洞照片”是European Southern Obervatory(歐洲南方天文臺)拍攝,但歐洲南方天文臺回復稱(chēng)“‘視覺(jué)中國’的這種版權主張不合法,ESO從未,也不能將他們的圖片版權轉讓給任何其他個(gè)人或組織,且‘視覺(jué)中國’從未就黑洞圖片聯(lián)系過(guò)ESO,至少到目前為止沒(méi)有任何自稱(chēng)是‘視覺(jué)中國’代表的人聯(lián)系過(guò)ESO?!?,樹(shù)宏玲律師表示,從ESO回復看,ESO或是“黑洞照片”的著(zhù)作權人(除通過(guò)新聞采訪(fǎng)回應外,尚需要其他相關(guān)權利證據來(lái)證實(shí)),但“視覺(jué)中國”未經(jīng)授權是非常明確的了。
她說(shuō),如果完成“黑洞照片”最終合成的確實(shí)是歐洲南方天文臺或者相關(guān)合作協(xié)議對歐洲南方天文臺的作者身份作了明確約定,那么歐洲南方天文臺就是“黑洞照片”的著(zhù)作權人,其可以授權許可其他個(gè)人或組織、機構使用著(zhù)作權中的部分具體權利。在中國,除特定的十二種情形外未經(jīng)授權或許可不得任意、免費使用,不得任意修改編輯“黑洞照片”,“視覺(jué)中國”在未經(jīng)授權的情況下主張“黑洞照片”著(zhù)作權相關(guān)權利的行為顯然是侵權違法行為。
“據悉,視覺(jué)中國已經(jīng)被國家版權局管理部門(mén)約談并責令整改,這表明了我國非常重視圖片著(zhù)作權的保護?!?/p>
連人民日報也看不過(guò)去了,在官微上說(shuō)不敢配圖
圖為頁(yè)面截圖
【關(guān)于黑洞照片用于新聞是否需要收費】
對于“黑洞照片”用于新聞、資訊是否應當收費,樹(shù)宏玲律師指出,我國《著(zhù)作權法》第二十二條作出了非常明確的規定,其中規定了我國媒體(無(wú)公媒體與自媒體之分),為報道時(shí)事新聞,在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品;可以不經(jīng)著(zhù)作權人許可,不向其支付報酬,當然媒體界面含有廣告內容的除外。所以,有關(guān)媒體在再現或引用“黑洞照片”時(shí)應當在法律規定的權限里進(jìn)行,不得影響該照片的正常使用,也不得不合理地損害著(zhù)作權人的合法利益,如需編輯修改應當經(jīng)過(guò)著(zhù)作權人的許可同意。
“視覺(jué)中國”此次成為眾矢之的,除了黑洞照片的版權問(wèn)題,還有其圖庫將國旗國徽列為自有版權圖片,這也是共青團中央官微怒懟“視覺(jué)中國”的原因。隨后很多企業(yè)也在圖庫里發(fā)現自己的LOGO或相關(guān)圖片也成為了“視覺(jué)中國”的版權圖。
樹(shù)宏玲律師告訴記者,根據《國旗法》、《國徽法》的相關(guān)規定,國旗、國徽不得用于商標、廣告、商業(yè)活動(dòng),因此,主張對國旗、國徽圖案享有著(zhù)作權收取使用費用,不僅沒(méi)有法律依據,甚至是違法行為。其他涉及電視臺、網(wǎng)站等標志的使用主要涉及商標權問(wèn)題,對他人商標或標志主張著(zhù)作權,要具體情況具體分析,籠統以此圖為編輯圖片為由主張著(zhù)作權相關(guān)權利的行為性質(zhì)值得商榷,其本身都可能涉及侵犯知識產(chǎn)權。
【深圳律師:應當嚴禁借維護版權名義進(jìn)行濫收費】
樹(shù)宏玲律師的結論是,“黑洞照片”是人類(lèi)天文科學(xué)技術(shù)研究發(fā)展重要成果的表現形式,其照片實(shí)質(zhì)反映的是人類(lèi)天文科學(xué)研究技術(shù)重大突破、成果對人類(lèi)天文科學(xué)研究具有重大意義,因此在遵守著(zhù)作權相關(guān)法律及公約規定的基礎上,應對使用“黑洞照片”進(jìn)行個(gè)人學(xué)習研究、評論介紹、教學(xué)與科學(xué)研究等鼓勵推廣,由全人類(lèi)共享這一天文科學(xué)研究里程碑成果,應當嚴禁將“黑洞照片”用于任何商業(yè)牟利的活動(dòng),甚至是借維護版權名義而進(jìn)行的濫收費活動(dòng)。