“請大家為X號某某主任投上寶貴一票”“支持某某區領(lǐng)導，請為10號點(diǎn)贊”“請大家為八號某主任投票，歡迎轉發(fā)”……近日，西安某局微信公號“機遇西安”發(fā)起的一個(gè)招商引資“帶頭人”評選活動(dòng)引發(fā)關(guān)注。據披露，“點(diǎn)贊”是本次評選考核的重要組成部分。政府部門(mén)官方評選活動(dòng)微信求贊，不僅有娛樂(lè )化之嫌，其背后的行政化強制性思維也值得警惕。本期“廉議匯”就此話(huà)題邀請3位嘉賓進(jìn)行討論。
涂啟智（廣東深圳職員）：如今，微信朋友圈里拉票求贊行為頗為盛行。若是實(shí)打實(shí)地公平競爭拉票求贊，倒也無(wú)可厚非。但“請大家為X號某某主任投上寶貴一票”之類(lèi)拉票求贊，摻雜了太多水分，基本靠“走關(guān)系路”和“打感情牌”推動(dòng)，是一種政務(wù)工作中的不正?，F象。
拉票求贊者不遺余力地為親近者吆喝，投票點(diǎn)贊者則盲目地為親朋而響應，至于投票點(diǎn)贊的對象到底怎么樣，根本懶得理會(huì )。此種“拉票唯親”“投票唯親”現象屢見(jiàn)不鮮，反映出人情、關(guān)系、面子在我們的生活中仍然盛行。而將這一套帶到工作中去，注定危害不小。
尹禎卿（廣東廣州國企職員）：不論形式怎么創(chuàng )新，政務(wù)評選活動(dòng)都不能背離初衷、扭曲本質(zhì)，否則損害的是評比本身的公信力。要求大家在微信上去為某領(lǐng)導投票，這樣的行政強制手段，明顯散發(fā)著(zhù)“號令屬下，莫敢不從”的威力。否則，就得掂量掂量后果了。在這樣的游戲規則下，誰(shuí)的權勢威力大，誰(shuí)拉的“人頭”多，往往就決定了投票結果如何。這種將評選活動(dòng)異化為各方人脈運作和組織發(fā)動(dòng)能力的較量，反映不了真實(shí)的民意。
候選人是否優(yōu)秀，能否成為“帶頭人”“最美人物”等，靠的是實(shí)實(shí)在在的能力和業(yè)績(jì)，而不是變味的微信投票。因此，對機關(guān)事業(yè)單位來(lái)說(shuō)，可以通過(guò)微信擴大評選活動(dòng)的影響力，但不宜將點(diǎn)贊或投票作為評選考核的重要組成部分。
劉劍飛（河南西峽職員）：與以往社會(huì )評比中微信拉票求贊不同的是，這種具有嚴肅性和權威性的官方活動(dòng)，最終卻淪為一場(chǎng)游戲，不能不讓人質(zhì)疑其評選的公平性。這種行為不僅違背了評選的初衷，也很容易成為一種權力和道德綁架。
評選招商引資帶頭人，看重的是工作能力和真實(shí)業(yè)績(jì)，必須制定出完善的考核標準和嚴謹的評選規則，才能確保結果公平。微信求贊存在著(zhù)巨大的技術(shù)漏洞，很容易滋生刷票等作弊行為。說(shuō)到底，還是考核導向出現了問(wèn)題，導致過(guò)程走樣、結果變質(zhì)。到頭來(lái)，不僅會(huì )消解政府部門(mén)的公信力和權威性，也容易誘發(fā)不正之風(fēng)。
（整理：姚龍華）