連日來(lái)，一種被稱(chēng)為“遛娃神器”的便攜式嬰兒推車(chē)引發(fā)廣泛關(guān)注與討論。不是因為它屬于“網(wǎng)紅”，而是因為，國家市場(chǎng)監督管理總局組織的一次相關(guān)質(zhì)量安全風(fēng)險監測顯示，這一產(chǎn)品最終的安全風(fēng)險等級被評定為非常嚴重，其中車(chē)輛穩定性、危險夾縫和擠夾點(diǎn)、動(dòng)態(tài)耐久性三項的檢測結果合格率全部為零。
值得注意的是，除此之外，“遛娃神器”的手把套、坐椅軟包材料問(wèn)題也不小，有近一半的樣品中檢出增塑劑殘留超出限量值，兒童保健專(zhuān)家介紹，如果說(shuō)磕磕碰碰的傷害只是一些外傷的話(huà)，那么通過(guò)增塑劑造成的傷害是內在的，不但會(huì )造成肝腎功能的損傷或者異常，還會(huì )影響孩子的免疫系統。
兒童年齡越小，越容易受到傷害。也因此，相應的產(chǎn)品標準也應該越高、越嚴，這是常識。正因為這樣，這種“遛娃神器”的大行其道，才如此令人焦慮。別說(shuō)合格率為零，就算是千分之一、萬(wàn)分之一的不合格率，放到海量的銷(xiāo)售數據面前，都隱藏著(zhù)巨大的安全隱患。
說(shuō)到底，這里面涉及一個(gè)兒童產(chǎn)品標準的制訂、完善與監管問(wèn)題?！板尥奚衿鳌敝?，關(guān)于有毒玩具或文具、有毒兒童服裝之類(lèi)的報道就時(shí)有所見(jiàn)。以有毒文具為例，我國已經(jīng)對文具生產(chǎn)廠(chǎng)家可能使用的化學(xué)原料制定出環(huán)保標準，但在檢查過(guò)程中主要是看其生產(chǎn)過(guò)程中污染物排放是否達標，而較少特別針對文具化學(xué)殘留物進(jìn)行檢測。這需要我們早日出臺相關(guān)標準，以彌補漏洞。
值得一提的是，從去年6月1日起，我國首部專(zhuān)門(mén)針對兒童服裝安全的強制性國家標準《嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品安全技術(shù)規范》正式實(shí)施。新標準在原有的紡織品安全標準基礎上，對童裝的安全性能進(jìn)行了全面升級，增加了織物、填充物、附件等方面的檢測要求，體現了與國際接軌的態(tài)勢。這是一個(gè)國家應有的有溫度的強制性標準。
更引人關(guān)注的恐怕還是兒童專(zhuān)屬藥的匱乏?！?016年兒童用藥安全調查報告白皮書(shū)》顯示，我國兒童藥物不良反應率是成人的2倍，新生兒更是達到4倍，而我國兒童專(zhuān)屬藥品占比卻不足2％，由于缺乏規范的兒童用藥，我國每年有約3萬(wàn)名兒童因用藥不當陷入無(wú)聲世界，并可能有多達10萬(wàn)的少年兒童因用藥問(wèn)題死于可預防和可治療的疾病。完善兒童用藥的準入制，乃至加快兒童用藥立法、保障兒童及時(shí)獲得安全標準更高的專(zhuān)用藥物，這樣的呼吁應該盡快落地。
當“遛娃神器”成為“坑娃神器”；當孩子在用藥上被簡(jiǎn)單視為縮小版的成人；當孩子難以享受一款安全無(wú)毒的玩具，而成為商家眼里無(wú)須擔責的玩具……我們又如何承受得起孩子那清澈、探詢(xún)、迷惑的目光？孩子是未來(lái)，是花朵，這不應該成為一句有口無(wú)心的口號，而應該融入到每一款兒童產(chǎn)品的標準制訂與監管當中。