統一戰線(xiàn)是馬克思主義的一個(gè)基本戰略和策略問(wèn)題。馬克思、恩格斯在科學(xué)總結無(wú)產(chǎn)階級革命斗爭經(jīng)驗的基礎上，解決了無(wú)產(chǎn)階級自身團結和爭取同盟軍的問(wèn)題，開(kāi)創(chuàng )了無(wú)產(chǎn)階級統一戰線(xiàn)思想。在馬克思誕辰200周年之際，讓我們一起來(lái)重溫馬克思恩格斯統一戰線(xiàn)思想。
無(wú)產(chǎn)階級必須加強自身的團結統一
無(wú)產(chǎn)階級自身的團結統一，是無(wú)產(chǎn)階級統一戰線(xiàn)的基本問(wèn)題之一。無(wú)產(chǎn)階級要完成歷史賦予的歷史使命，首先要把本階級的力量聯(lián)合起來(lái)。馬克思和恩格斯在其整個(gè)革命生涯中，都始終把這個(gè)問(wèn)題置于十分重要的地位。1864年，馬克思和恩格斯創(chuàng )立的國際工人協(xié)會(huì )（后來(lái)稱(chēng)為“第一國際”），就是各國工人的聯(lián)合組織，是工人統一戰線(xiàn)的組織。參加第一國際的，既有共產(chǎn)主義者，又有蒲魯東主義者、工聯(lián)主義者、合作社派、巴枯寧主義者，等等。馬克思在為國際工人協(xié)會(huì )起草的“共同章程”中，充分考慮了各派工人的接受水平，一方面在內容上堅持了科學(xué)社會(huì )主義的原理，另一方面在措詞上靈活溫和，使之成為各國各派工人都能接受的體現工人階級內部統一戰線(xiàn)的共同綱領(lǐng)。他指出，創(chuàng )立國際工人協(xié)會(huì )的原因之一，就在于“工人階級的解放應該由工人階級自己去爭取”，以往的無(wú)產(chǎn)階級革命運動(dòng)之所以“沒(méi)有收到效果，是由于每個(gè)國家里各個(gè)不同勞動(dòng)部門(mén)的工人彼此間不夠團結，由于各國工人階級彼此間缺乏親密的聯(lián)合”?！懊總€(gè)國家工人運動(dòng)的成功只能靠團結和聯(lián)合的力量來(lái)保證?！倍鞲袼拐J為：“既然各國工人的狀況是相同的，既然他們的利益是相同的，他們又有同樣的敵人，那么他們就應當共同戰斗，就應當以各民族的工人兄弟聯(lián)盟來(lái)對抗各民族的資產(chǎn)階級兄弟聯(lián)盟?！鄙鲜稣撌龊蛯?shí)踐活動(dòng)，不僅說(shuō)明了無(wú)產(chǎn)階級內部團結統一的必要性和重要性，而且證明了實(shí)現這種團結的可能性。
無(wú)產(chǎn)階級的團結統一包括兩個(gè)方面：一方面是一個(gè)國家內無(wú)產(chǎn)階級自身的團結統一，另一方面是世界各國無(wú)產(chǎn)階級間的國際聯(lián)合。馬克思、恩格斯認真考察和分析了19世紀中下葉歐美資本主義的特點(diǎn)，這就是由于資本主義大工業(yè)的發(fā)展，打破了中世紀自然經(jīng)濟的地區分割、閉關(guān)自守狀態(tài)，形成了統一的世界市場(chǎng)；資本主義生產(chǎn)已不是一國范圍的生產(chǎn)，資本家剝削的也不只是本國工人。全世界無(wú)產(chǎn)階級具有相同的社會(huì )地位，他們都是雇傭勞動(dòng)者，都不占有任何生產(chǎn)資料，都受資本家的剝削和壓迫，在爭取自身解放的斗爭中他們面臨著(zhù)共同的階級敵人——國際資產(chǎn)階級。各國資產(chǎn)階級基于共同利益，在反對無(wú)產(chǎn)階級方面是彼此一致和相互支持的，如果一個(gè)國家發(fā)生了無(wú)產(chǎn)階級革命，他們就會(huì )采取聯(lián)合行動(dòng)進(jìn)行鎮壓。因此，各國無(wú)產(chǎn)階級也必須聯(lián)合起來(lái)。馬克思、恩格斯為此在《共產(chǎn)黨宣言》中提出了“全世界無(wú)產(chǎn)者，聯(lián)合起來(lái)！”的口號，并且一生致力于促進(jìn)國際無(wú)產(chǎn)階級團結的實(shí)踐活動(dòng)。諸如他們在1847年將正義者同盟改組為共產(chǎn)主義者同盟，在1848年歐洲革命中指導各國無(wú)產(chǎn)階級采取正確的行動(dòng)，在第一國際的活動(dòng)，以及馬克思逝世以后恩格斯擔當第二國際的顧問(wèn)，都是他們致力于國際無(wú)產(chǎn)階級團結的實(shí)踐。
在無(wú)產(chǎn)階級自身團結統一問(wèn)題上，馬克思和恩格斯還闡述了一般無(wú)產(chǎn)者同共產(chǎn)黨人的關(guān)系以及各工人政黨之間的聯(lián)合問(wèn)題。他們指出：共產(chǎn)黨人不是同其他工人政黨相對立的特殊政黨，他們沒(méi)有任何同整個(gè)無(wú)產(chǎn)階級的利益不同的利益?！肮伯a(chǎn)黨人同其他無(wú)產(chǎn)階級政黨不同的地方只是：一方面，在各國無(wú)產(chǎn)者的斗爭中，共產(chǎn)黨人強調和堅持整個(gè)無(wú)產(chǎn)階級的不分民族的共同利益；另一方面，在無(wú)產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的斗爭所經(jīng)歷的各個(gè)發(fā)展階段上，共產(chǎn)黨人始終代表整個(gè)運動(dòng)的利益?！?871年9月在第一國際倫敦代表會(huì )議上，馬克思和恩格斯還依據巴黎公社的經(jīng)驗指出：巴黎公社就是“工人階級中一切組織和派別的反對資產(chǎn)階級的聯(lián)盟”。它表明，工人階級在它反對資產(chǎn)階級聯(lián)合權力的斗爭中，只有組織成為與資產(chǎn)階級建立的一切舊政黨對立的獨立政黨，才能作為階級來(lái)行動(dòng)。這就是說(shuō)，如果共產(chǎn)黨不與其他工人政黨聯(lián)合便會(huì )影響無(wú)產(chǎn)階級內部團結的廣泛性，那么，如果沒(méi)有獨立的無(wú)產(chǎn)階級政黨，就不可能真正實(shí)現無(wú)產(chǎn)階級自身的團結和統一。
無(wú)產(chǎn)階級在革命進(jìn)程中要努力同其他可以參加革命的階級、政黨和社會(huì )力量結成聯(lián)盟
無(wú)產(chǎn)階級為了實(shí)現自己所擔負的歷史使命，消滅階級和階級差別，最終實(shí)現共產(chǎn)主義，無(wú)產(chǎn)階級不僅要實(shí)現自身的團結統一，還要團結廣大的同盟者。
無(wú)產(chǎn)階級必須聯(lián)合農民。馬克思、恩格斯指出，無(wú)產(chǎn)階級在反對資本主義和一切剝削制度的斗爭中，必須首先聯(lián)合農民?！稗r民所受的剝削和工業(yè)無(wú)產(chǎn)階級所受的剝削，只是在形式上不同罷了。剝削者是同一個(gè)：資本?！毕嗨频慕?jīng)濟地位和共同的政治要求，是工農聯(lián)盟的堅實(shí)基礎；擺脫資本的剝削和壓迫，是工農兩個(gè)階級的共同利益。無(wú)產(chǎn)階級能否與廣大農民結成聯(lián)盟，始終是革命成敗的關(guān)鍵問(wèn)題。1848年歐洲革命和1871年巴黎公社失敗的重要原因就是沒(méi)有解決好工農聯(lián)盟問(wèn)題。馬克思在總結1848年革命經(jīng)驗時(shí)指出：在革命還沒(méi)有使農民和小資產(chǎn)者“承認無(wú)產(chǎn)階級是自己的先鋒隊而靠攏它以前，法國的工人們是不能前進(jìn)一步，不能絲毫觸動(dòng)資產(chǎn)階級制度的?！毕喾?，如果獲得了農民的支持，“無(wú)產(chǎn)階級革命就會(huì )得到一種合唱，若沒(méi)有這種合唱，它在一切農民國度中的獨唱是不免要變成孤鴻哀鳴的?！敝挥邪褟V大農民爭取過(guò)來(lái)，“才能取得持久的勝利”，他們還指出，當無(wú)產(chǎn)階級上升為統治階級以后，也要堅持同農民的聯(lián)合。
無(wú)產(chǎn)階級必須聯(lián)合城市小資產(chǎn)階級。在馬克思、恩格斯的著(zhù)作中，對城市小資產(chǎn)階級通常以“小資產(chǎn)階級民主派”或“民主主義的小資產(chǎn)者”相稱(chēng)。在科學(xué)社會(huì )主義創(chuàng )立后的19世紀中下葉，小資產(chǎn)階級民主派始終是活躍在歐美一些主要資本主義國家政治舞臺上的一支重要政治力量。它不但在城市居民中具有較深厚的基礎，而且許多農民包括尚未得到城市無(wú)產(chǎn)階級支持的農村無(wú)產(chǎn)階級也長(cháng)期跟著(zhù)它走。因此，無(wú)產(chǎn)階級要有效地開(kāi)展反對資本主義和一切剝削制度的斗爭，就不能不注意聯(lián)合這部分力量。馬克思、恩格斯認為，革命的工人政黨對于小資產(chǎn)階級民主派應當采取的態(tài)度是：“同小資產(chǎn)階級民主派一起去反對工人政黨所要推翻的派別；小資產(chǎn)階級民主派想要鞏固本身地位來(lái)謀私利的時(shí)候，就要加以反對?！?/p>
無(wú)產(chǎn)階級在反對封建制度的斗爭中必須聯(lián)合資產(chǎn)階級。在世界近代史上，當歐洲無(wú)產(chǎn)階級作為獨立的政治力量率先登上歷史舞臺的時(shí)候，歐洲多數國家的資產(chǎn)階級反對封建制度的民主革命尚未完成。這樣，在封建君主制的國度里，無(wú)產(chǎn)階級所面臨的敵人首先是比資產(chǎn)階級落后、反動(dòng)的封建階級。馬克思、恩格斯根據當時(shí)的社會(huì )階級狀況，認為資產(chǎn)階級革命是無(wú)產(chǎn)階級革命的直接序幕，如果不首先完成資產(chǎn)階級民主革命，推翻封建制度，就不可能實(shí)現無(wú)產(chǎn)階級革命。因此他們向全世界無(wú)產(chǎn)階級宣告：“共產(chǎn)黨人到處都支持一切反對現存的社會(huì )制度和政治制度的革命運動(dòng)?！敝鲝垷o(wú)產(chǎn)階級將毫不猶豫地支持資產(chǎn)階級反對封建主義的斗爭。正如他們在談到自己的故鄉德國的情況時(shí)指出：“只要資產(chǎn)階級采取革命的行動(dòng)，共產(chǎn)黨就同它一起去反對君主專(zhuān)制、封建土地所有制和小市民的反動(dòng)性?！?/p>
在馬克思、恩格斯所處的時(shí)代，無(wú)產(chǎn)階級革命是和資產(chǎn)階級的民族民主革命交織在一起的。上述馬克思、恩格斯關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級聯(lián)合小資產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的觀(guān)點(diǎn)，實(shí)際上已經(jīng)包含有無(wú)產(chǎn)階級聯(lián)合小資產(chǎn)階級的和資產(chǎn)階級的民主政黨的思想?！豆伯a(chǎn)黨宣言》指出：“共產(chǎn)黨人到處都努力爭取全世界的民主政黨之間的團結和協(xié)議?！瘪R克思、恩格斯根據這個(gè)原則以及當時(shí)歐洲的情況，還具體闡明了在不同國家、不同條件下，共產(chǎn)黨人對各民主政黨應采取的方針。例如，當時(shí)在法國，共產(chǎn)黨人應聯(lián)合小資產(chǎn)階級的社會(huì )主義民主黨反對資產(chǎn)階級；在瑞士，共產(chǎn)黨人要支持激進(jìn)的資產(chǎn)階級政黨反對僧侶、貴族，進(jìn)行民主改革；在波蘭，共產(chǎn)黨人應支持發(fā)動(dòng)過(guò)1846年克拉科夫起義的革命民主主義的政黨，支持它爭取民族獨立和實(shí)行土地革命的斗爭。
馬克思和恩格斯提出統一戰線(xiàn)的戰略策略原則，不僅為無(wú)產(chǎn)階級提供了強大的思想武器，而且他們本人就是這些原則的卓越的實(shí)踐者。在1848年德國革命中，他們就曾以民主派的身份參加了《新萊茵報》的編輯工作，并在辦報期間同資產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級民主派進(jìn)行了成功的合作。后來(lái)恩格斯在談到這種聯(lián)合的重要性時(shí)指出，如果當時(shí)不這樣做，“那我們就會(huì )只好在某一偏僻地方的小報上宣傳共產(chǎn)主義，只好創(chuàng )立一個(gè)小小的宗派而不是創(chuàng )立一個(gè)巨大的行動(dòng)黨了?！?/p>
無(wú)產(chǎn)階級政黨在聯(lián)合其他階級和政黨時(shí)，必須保持自己的獨立性
無(wú)產(chǎn)階級政黨在同其他階級和政黨結成聯(lián)盟時(shí)保持自己的獨立性，包括思想上政治上的獨立和組織上的獨立，這是無(wú)產(chǎn)階級的階級先進(jìn)性的體現，也是無(wú)產(chǎn)階級政黨的先進(jìn)性質(zhì)的必然要求。馬克思、恩格斯在談到這種先進(jìn)性時(shí)指出：“在實(shí)踐方面，共產(chǎn)黨人是各國工人政黨中最堅決的、始終推動(dòng)運動(dòng)前進(jìn)的部分；在理論方面，他們比其余的無(wú)產(chǎn)階級群眾優(yōu)越的地方在于他們了解無(wú)產(chǎn)階級運動(dòng)的條件、進(jìn)程和一般結果?！睙o(wú)產(chǎn)階級政黨的這種先進(jìn)性質(zhì)，決定了它既使在聯(lián)合其他階級、政黨為工人階級的最近的目的和利益斗爭時(shí)，也始終代表著(zhù)運動(dòng)的未來(lái)。因此，共產(chǎn)黨人在同革命的小資產(chǎn)階級聯(lián)合起來(lái)反對資產(chǎn)階級時(shí)，“并不因此放棄對那些從革命的傳統中產(chǎn)生出來(lái)的空談和幻想采取批判態(tài)度的權利”；共產(chǎn)黨人在同資產(chǎn)階級聯(lián)合起來(lái)反對封建制度時(shí)，“一分鐘也不忽略教育工人盡可能明確地意識到資產(chǎn)階級和無(wú)產(chǎn)階級的敵對的對立”；無(wú)產(chǎn)階級政黨在同其他階級的政黨聯(lián)合行動(dòng)時(shí)，“必須以黨的無(wú)產(chǎn)階級性質(zhì)不致因此發(fā)生問(wèn)題為前提?！?/p>
馬克思、恩格斯關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級政黨保持獨立性的思想，同時(shí)包含著(zhù)統一戰線(xiàn)的領(lǐng)導權問(wèn)題。當無(wú)產(chǎn)階級及其政黨為了一定的政治目的而同其他階級、政黨結成聯(lián)盟時(shí)，就面臨著(zhù)是你領(lǐng)著(zhù)同盟者走還是同盟者領(lǐng)著(zhù)你走的問(wèn)題。這關(guān)系到統一戰線(xiàn)的根本方向和道路，也就是關(guān)系到統一戰線(xiàn)的領(lǐng)導權。無(wú)產(chǎn)階級政黨要使統一戰線(xiàn)沿著(zhù)自己確定的方向發(fā)展，就必須保持自己的獨立性，即保持獨立的思想、理論，獨立的政策、綱領(lǐng)，獨立的組織、行動(dòng)，并且保持對同盟者批評的權利。如果失去了這種獨立性，就等于喪失了統一戰線(xiàn)的領(lǐng)導權。這在馬克思、恩格斯來(lái)說(shuō)是不言而喻的。而且他們認為，無(wú)產(chǎn)階級及其政黨同其他某些階級、政黨、集團和勢力的聯(lián)合是有條件的，一旦這些條件遭到破壞，就將立即解除聯(lián)盟。馬克思、恩格斯堅決反對那種可能損害無(wú)產(chǎn)階級獨立性、喪失原則的聯(lián)合。
馬克思、恩格斯是無(wú)產(chǎn)階級統一戰線(xiàn)的奠基人，他們?yōu)闊o(wú)產(chǎn)階級統一戰線(xiàn)奠定了理論基礎和策略基礎，從而為19世紀后半葉蓬勃發(fā)展的國際共產(chǎn)主義運動(dòng)提供了理論指導。其基本思想和原則作為世界無(wú)產(chǎn)階級的寶貴的精神遺產(chǎn)，在19世紀末及20世紀為列寧所繼承和發(fā)展，也在中國的革命和建設中進(jìn)一步發(fā)揚光大。