深圳新聞網(wǎng)訊 近日，有多名寶安區明德外語(yǔ)實(shí)驗學(xué)校學(xué)生的家長(cháng)向本報反映稱(chēng)，學(xué)校將原本“吃多少刷多少”的就餐消費模式，更改為一次繳足一學(xué)期餐費，不僅提高了餐費，學(xué)生未就餐的費用也概不退還。家長(cháng)認為學(xué)校在變相漲餐費，且收費方式不合理。對此，學(xué)校方面拒絕回應，寶安區教育局表示已要求學(xué)校再次與家委會(huì )溝通協(xié)商，爭取盡快達成一致意見(jiàn)。
家長(cháng)質(zhì)疑學(xué)校餐費收取制度
如同“霸王條款”
6月22日，寶安區明德外語(yǔ)實(shí)驗學(xué)校向小學(xué)部及初中部家長(cháng)下發(fā)的一張就讀意見(jiàn)調查表在各家長(cháng)群內引發(fā)不滿(mǎn)。原來(lái)，調查表中針對2018年秋季學(xué)生就餐收費問(wèn)題進(jìn)行了更改，原本自主充卡自由消費的模式將消失，取而代之的是早餐800元／學(xué)期、午餐1500元／學(xué)期的固定收費模式?！叭绻麑W(xué)生選擇在校就餐，便須要一次交齊一學(xué)期的餐費，且我們還被學(xué)校告知不能退還未消費的錢(qián)?！?學(xué)生家長(cháng)陳女士對學(xué)校此舉表示非常不解。
陳女士算了一筆賬，在原本的收費標準下，她的孩子在校吃午餐平均一學(xué)期只需要500元左右，早餐則每餐只需要兩元左右，且孩子的早餐大多數在家解決。按照新的收費標準，光午餐費就漲了近兩倍?！拔覀兒芏嗉议L(cháng)都無(wú)法接受，更何況這種模式下，孩子就算有幾餐沒(méi)在校吃，也等于白白交了錢(qián)，這明顯不合理?！标惻空f(shuō)。
據家長(cháng)李女士反映，他們雖然可以自由選擇是否讓孩子在校就餐，但很多家長(cháng)平時(shí)要上班，孩子在校午餐是剛需。李女士質(zhì)疑學(xué)校這是用“霸王條款”來(lái)變相亂收費。
寶安區教育局：
要求學(xué)校與家委會(huì )再次溝通協(xié)商
據悉，6月28日，家長(cháng)因對餐費收取額度和模式不滿(mǎn)，試圖與學(xué)校展開(kāi)對話(huà)。學(xué)校方面給出解釋稱(chēng)，該項舉措目的是改善膳食質(zhì)量，提高服務(wù)標準，收費完全符合上級規定，此外，在校午餐、午托由家長(cháng)自愿選擇，目前學(xué)校午餐人數多，學(xué)校不堪重負，校方歡迎家長(cháng)以其他方式共同解決好孩子的午餐、午托問(wèn)題。
6月29日，深圳晚報記者聯(lián)系明德外語(yǔ)實(shí)驗學(xué)校辦公室，就餐費收取問(wèn)題進(jìn)行采訪(fǎng)，接線(xiàn)教師以“已將此事反映給上級部門(mén)，不方便接受采訪(fǎng)”為由掛斷了電話(huà)。
隨后，深圳晚報記者采訪(fǎng)了寶安區教育局，其相關(guān)負責人回應稱(chēng)，經(jīng)向學(xué)校核查了解到，校方為改善學(xué)生膳食條件，于今年4月召開(kāi)家委會(huì )征求家長(cháng)意見(jiàn)，并在公示后未收到相關(guān)意見(jiàn)的基礎上，采取以學(xué)期為單位收取，學(xué)期末多退少補的形式，調整伙食收費標準。寶安區教育局要求學(xué)校充分調研，并再次與家委會(huì )溝通協(xié)商，盡快達成一致意見(jiàn)，共同為學(xué)生營(yíng)造良好的學(xué)習生活環(huán)境。
不過(guò)，以陳女士為代表的不少家長(cháng)均否認學(xué)校有過(guò)“學(xué)期末多退少補”的說(shuō)辭，他們表示也從未有家委會(huì )相關(guān)人員詢(xún)問(wèn)過(guò)家長(cháng)的意見(jiàn)。截至發(fā)稿日，家長(cháng)仍在等待校方給出一個(gè)合理的解決方案。（記者 秦瑤）