《偶像練習生》與《創(chuàng )造101》的熱播，再次讓全民造星站上風(fēng)口浪尖，而造星背后，則是粉絲用真金白銀為偶像砸出的影響力和商業(yè)價(jià)值。
根據相關(guān)數據顯示，進(jìn)入《創(chuàng )造101》最終決賽的22名選手中，有9位集資金額超過(guò)百萬(wàn)元，截至決賽當日，其公開(kāi)集資總額超4000萬(wàn)元。
而比賽雖然落幕，各家粉絲為偶像應援而集資的帳目，似乎還并未算清。如此龐大的金額，從哪兒來(lái)，又將被花到哪去，在大多數人眼中，存在著(zhù)巨大風(fēng)險。
但在粉絲內部，“凡籌款必貪錢(qián)、賽后總要撕賬”的說(shuō)法似乎成為共識。據了解，在《創(chuàng )造101》結束當晚，豆瓣、微博等平臺就已經(jīng)出現了對集資去向的質(zhì)疑，甚至有人稱(chēng)，某選手“粉頭（粉絲團的頭目）卷款跑路喜提海景房”。
對此，北京中同律師事務(wù)所趙銘在接受《證券日報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，這樣的情況并不在少數，但真正進(jìn)行維權的很少?！胺劢z集資被看作是個(gè)人自愿的捐贈行為，法律本身并不禁止，但問(wèn)題的核心在于集資發(fā)起者的目的及資金管理，可能會(huì )涉及詐騙、侵占、集資詐騙等刑事罪名?！?/p>
粉絲集資成常態(tài)
粉絲的戰斗力，不僅體現在金額上，還體現在速度上。
記者從Owhat平臺注意到，最近一次為《創(chuàng )造101》選手楊超越發(fā)起的比賽集資，24小時(shí)內籌集72萬(wàn)元，其中，排在榜首的粉絲一人就貢獻了8.47萬(wàn)元，榜上前6位粉絲支付金額均過(guò)萬(wàn)元。
近日大火的《鎮魂》男主角朱一龍，其全球粉絲后援會(huì )發(fā)起的集資項目，在20分鐘內便籌得30萬(wàn)元，一個(gè)小時(shí)突破50萬(wàn)元。
而作為應援重點(diǎn)的SNH48年度總選，在6月8日舉行的一次應援中，第一名候選李藝彤的粉絲，在48分鐘內集資突破10萬(wàn)元，兩天時(shí)間內集資金額超過(guò)92萬(wàn)元。
對于為何要進(jìn)行集資，有粉絲向《證券日報》記者解釋稱(chēng)，匯集起來(lái)方便統一進(jìn)行合理的資金安排，“拿大錢(qián)辦大事”，更有效率。
以購買(mǎi)偶像周邊為例。據了解，易烊千璽登上《尼龍》雜志封面時(shí)，3萬(wàn)本在1.5秒內售空，每本售價(jià)50元，銷(xiāo)售額達150萬(wàn)元。王源登上《時(shí)尚芭莎》封面，16萬(wàn)冊在8秒內售罄，當期銷(xiāo)售額接近500萬(wàn)元。
對此，有粉絲向記者解釋?zhuān)皶r(shí)尚雜志必須要買(mǎi)，還要搶著(zhù)買(mǎi)，這樣才能證明人氣，別的雜志才會(huì )上門(mén)要求合作”。在她看來(lái)，“粉絲為偶像花錢(qián)，經(jīng)紀公司和品牌商才會(huì )發(fā)覺(jué)他們的商業(yè)價(jià)值，之后的發(fā)展資源才會(huì )更好”。
事實(shí)上，如今看來(lái)，集資已不是傳統意義上“偶像”的特權。
據了解，在張繼科29歲生日當天，其粉絲集資百萬(wàn)元在各大報刊投放廣告、捐贈希望工程、點(diǎn)亮水立方為其慶生。而《人民的名義》中某位老戲骨的粉絲私下透露，一個(gè)月內用于應援方面的錢(qián)款就達到8000余元。
集資存灰色地帶
在粉絲看來(lái)，為偶像花錢(qián)，已經(jīng)是“真愛(ài)粉”的“基本素養”。但趙銘指出，應援集資本身不是問(wèn)題，關(guān)鍵在于資金的去向能否得到監管和保證，“實(shí)踐中，很多情況都是游走在罪與非罪之間的”。
據了解，粉絲后援會(huì )作為粉絲的集聚地，在粉絲群體中有著(zhù)難以言喻的權威地位。所有的應援，包括集資，往往通過(guò)后援會(huì )組織實(shí)現。
但問(wèn)題在于，對粉頭及各種應援站的身份認證，并沒(méi)有明確的標準。這也使得，監管不嚴，后援會(huì )卷款跑路的事情時(shí)有發(fā)生。
事實(shí)上，在朱一龍應援集資事件當晚，就有粉絲表示，突然出現了很多新的“站子”，“不會(huì )是看今天集資這么給力來(lái)開(kāi)站撈一筆就跑路的吧”。
這樣的言論其實(shí)也反映出，不少粉絲對“集資跑路”的現象看的頗為透徹?！氨旧砭褪且粋€(gè)愿打一個(gè)愿挨的事情”，有粉絲向記者表示，“這種事情就是憑良心，參與集資就只能信任。粉頭要真想從中賺錢(qián)牟利，也無(wú)可奈何”。
據相關(guān)知情人士透露，集資一事一直被看作是“灰色地帶”，畢竟流程不透明，無(wú)監管。從藝人角度來(lái)講，本身也依托粉絲應援來(lái)加強自身影響力，以至于有的藝人經(jīng)紀會(huì )參與到粉圈之中，鼓動(dòng)粉頭“帶節奏”。
趙銘表示，部分粉頭存在“職業(yè)化”現象，有的甚至會(huì )“兼職”好多個(gè)明星的粉絲。其不僅可以對接經(jīng)紀公司，還能與影視公司搭線(xiàn)，在此過(guò)程中，賺取費用，并很容易將“公款”挪為己用。
同時(shí)，業(yè)界已經(jīng)有聲音針對粉絲應援集資平臺是否有監管資質(zhì)，提出質(zhì)疑。有業(yè)內人士指出，這類(lèi)平臺對籌款發(fā)起方并沒(méi)有嚴格的審核和追責機制,同時(shí)也沒(méi)有約束未成年人參加籌款的方法。
有粉絲向記者介紹，現在比較正規的后援會(huì )集資，會(huì )建立QQ群全程監督資金使用情況，甚至會(huì )在應援結束后請專(zhuān)業(yè)審計對賬目進(jìn)行核算并公示。
但現實(shí)是，無(wú)論粉絲經(jīng)驗有多豐富，涉及巨額的資金流動(dòng)，必然存在隱患，而當“跑路”真正發(fā)生時(shí)，大多數粉絲除了在網(wǎng)上進(jìn)行聲討，并無(wú)他法。
“粉絲因為集資跑路而進(jìn)行維權的案件比較少見(jiàn)，但其實(shí)是可以維權的”，趙銘向記者表示，一方面，網(wǎng)絡(luò )的虛擬特性使得粉絲對于維權的可行性持懷疑態(tài)度；另一方面，粉絲個(gè)體的集資金額可能并不十分高昂，本著(zhù)“不值得”、“算了吧”的態(tài)度，不少人就選擇放棄。(見(jiàn)習記者 陳 煒)